Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tratado de Cades

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h22min UTC de 9 de agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tratado de Kadesh

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 34 893 bytes validação (HTML5)

Tratado de Kadesh (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Um pouco na embalagem da revisão de Antigo Egito, traduzi este artigo da EN. Por me parecer muito bem referenciado e possivelmente bastante completo, pelo menos para artigo de enciclopédia, trago aqui para avaliação. Como é frequente comigo, não me consigo decidir se merece ser proposto para destaque, pelo que deixo à vossa consideração.

Stegop (discussão) 18h22min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h22min UTC de 10 de julho de 2012 até as 18h22min UTC de 9 de agosto de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de julho de 2012 às 18h22min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tamanho não é documento e este artigo mostra bem o que estou falando. Embora seja pequeno está conciso, completo e com estruturação clara. Vejo que cumpre os critérios para destaque.--Rena (discussão) 20h47min de 10 de julho de 2012 (UTC)
2. Tetraktys (discussão) 09h16min de 11 de julho de 2012 (UTC)
3. Zoldyick (Discussão) 02h19min de 13 de julho de 2012 (UTC) Esta ótimo o artigo, bom trabalho!
4. Guilherme ^Olá! 02h10min de 13 de julho de 2012 (UTC) Concordo com o usuário Rena
5. Polyethylen (discussão) 04h21min de 13 de julho de 2012 (UTC) Mais do que completo...
6. --Rcandre ^Falaê! 19h25min de 13 de julho de 2012 (UTC) OK
7. JozeSlb (discussão) 16h57min de 14 de julho de 2012 (UTC) Não é muito grande mas cumpre claramente os critérios para AD.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.