Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/U2/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h54min UTC de 11 de dezembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

U2

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 180 790 bytes validação (HTML5)

U2 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Caros companheiros, trabalhei com afinco ao crescimento deste artigo, podendo ou não, estar de acordo com os requisistos para um artigo de destaque. Não venho aqui por meio desta mensagem, mostrar que "eu" expandi significativamente, pois alvejo a colaboração de todos os nossos colegas wikipedistas fãs do grupo (ou não), como tentei na página de discussão do U2. Com insucesso, não consegui uma expansão significante, apenas pequenas modificações, porém, não menos importantes. Espero que, a minha contribuição qüanto ao artigo, seja o suficiente pelo menos, para transferir ao leitor, informações sobre a história da banda, desde o seu início, até a atualidade. Por fim, viso mostrar não somente informações, como também, objetividade, didática e uma boa gramática. Confiarei no julgamento de vocês, caros amigos!

Atenciosamente, Gabriel bier ^(Mensagens) 22h46min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h54min UTC de 11 de novembro de 2012 até às 01h54min UTC de 11 de dezembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de novembro de 2012 às 01h54min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Coltsfan ^{Talk to Me} 19h39min de 28 de novembro de 2012 (UTC) Cumpre critérios para AB. Ótimo trabalho do proponente.

Comentários e sugestões

Você fez um bom trabalho no artigo, mas ainda tem muito o que fazer para adequa-lo corretamente ao livro de estilo. Há alguns erros de formatação básico:

• Nas fontes (ou em qualquer situação no corpo do texto), as datas precisam estar escritas por extensão e na forma usada pelos países lusofonos (ex: 17 de janeiro de 1991) e não da forma como está agora (ex: 15-01-2012, 16 January 2007, 2003-09-08).
• Um detalhe na seção No Line on the Horizon e U2 360° Tour, siglas monetárias (R$, €, US$, etc) são expressas em tabelas mas não no corpo do texto.
• Muitos termos ou palavras em inglês também não estão em itálico.
• Não se usa o # para indicar posição, como colocou no texto (ex:#1); Preferivel utilizar "primeiro", "segundo", 13º, etc.
• O artigo antigamente citava, com fontes, as passagens da banda pelos países lusofonos. Essas informações foram suprimidas quando você traduziu da página da wikipédia em inglês que não cita essas passagens, naturalmente. Tudo bem, basta reinserir essas informações. Sem elas, julgo o artigo imcompleto.
• Há também alguns erros ortográficos e de tradução no corpo do texto. Nada que chame muito atenção mas precisam ser corrigidos.
• Há algumas referências mortas.
• Falta algumas fontes em alguns paragrafos e frases no corpo do texto do artigo.
• Muitos links vermelhos!

Se ou quando esses pontos que citei forem corrigidos, eu manifesto meu voto. Mas por enquanto, a sua qualidade é de artigo normal. Coltsfan ^{Talk to Me} 12h02min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

• Não pode ter link pra desambiguação. (ative o detector de desambiguações nas preferências para facilitar o trabalho) --Caverna06 (discussão) 16h17min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Logo na introdução, há links vermelhos, e se espera "destaque", não pode... Guilherme ^{Kath s2} 19h34min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

• Comentário: O artigo carece de atenção nas desambiguações e algumas ligações externas estão com problemas. Aconselho o proponente a rever pelo menos esses dois pontos para já. VítoR™  • (D) 22h04min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.