Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Georgia (BB-15)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 18 061 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h13min de 2 de novembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS Georgia (BB-15)

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Saudações comunidade! Trago mais um artigo para a vossa avaliação. Seu nome é Georgia mebro da classe Virginia enquanto sua carreira já foi descorrida nos couraçados que o antecederam. Editor Master Plus ^(discussão) 15h57min de 9 de janeiro de 2023 (UTC) Editor Master Plus ^(discussão) 15h57min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 15h57min UTC de 9 de janeiro de 2023 até às 15h57min UTC de 18 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio a promoção do artigo. Cumpre todos os critérios para artigo bom, como o LDE, imparcialidade do texto, está totalmente referenciado, está ilustrado, e é uma tradução fiel do artigo da en.wiki, onde também é artigo bom. Luís Almeida "Tuga1143 11h23min de 9 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Bem detalhado, com a informação devidamente referenciada, cumprindo esses e outros critérios. Serraria (discussão) 18h04min de 29 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo está de acordo com os critérios de AB, não encontrei impedimentos. --HVL disc. 17h34min de 26 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Consenso obtidoSim. Os participantes concordaram que o verbete preenche os requisitos para AB. Fecho esta candidatura como bem-sucedida. Maike (discussão) 02h13min de 2 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.