Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vantagem do primeiro movimento no xadrez
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h01min UTC de 31 de março de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
- Um artigo técnico de um aspecto bastante particular do xadrez. O artigo foi traduzido da en:wiki pelo usuário Leslie e acredito que mereça ser destaque. Apresenta pouquíssimos links vermelhos que não pretendo azular porém acredito que não impeçam o destaque. Talvez seja necessário alguma revisão de texto, portanto conto com a colaboração de todos para indicar os pontos deficientes neste item. Abç OTAVIO1981 (discussão) 22h01min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h01min UTC de 1 de março até às 22h01min UTC de 31 de março
A favor
- Tetraktys (discussão) 02h00min de 2 de março de 2010 (UTC) excelente, mas há vários erros de ortografia e gramática que devem ser corrigidos. imagino que o serão, e por isso já deixo o meu voto. se vc possuir o Word no seu computador copie o texto e use o recurso de revisão gramatical, que resolve a maioria dos problemas.[responder]
- --Santista1982 03h31min de 2 de março de 2010 (UTC)[responder]
- - Dehsim? 12h08min de 2 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 13h40min de 2 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Vitor Mazuco Msg 22h33min de 2 de março de 2010 (UTC) "Vantagem do primeiro movimento no xadrez" Existe de tudo aqui ehn!? Do resto concordo com os usuários acima.[responder]
- Putz, não sabia que dava para escrever um artigo imenso sobre um assunto que eu considerava simples. Muito bom!!! Wallinson (discussão) 18h50min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]
- -Jeh Liukin oi? 21h59min de 5 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 17h54min de 16 de março de 2010 (UTC)[responder]
- RobeLyra diz-cont 17h56min de 27 de março de 2010 (UTC) Artigo merecedor de destaque.[responder]
- --HVL disc. 19h26min de 31 de março de 2010 (UTC) Muito bom.[responder]
Artigo bom (critérios)
- Comentários e sugestões
- AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
- Ligações internas: Tem links para desambiguação. Se forem do artigo devem ser arrumadas. Se forem de predefs ... tb devem, mas não conta pra EAD, fica como extra.
- Ligações externas: Tem ligação externa quebrada.
Rjclaudio msg 22h29min de 1 de março de 2010 (UTC)[responder]
Tire umas dúvidas minhas:
- A vantagem perdura durante o jogo para as brancas, pelo o que entendi. No caso, a vantagem do primeiro movimento é das brancas. Então, para que ter um subtópico pequeno explicando a vantagem das brancas durante a partida? Eu não entendi também porque as pretas estão num tópico tão bem elaborado, se não é delas o primeiro movimento. Nesse tópico, vejo que o assunto abordado é outro que não o primeiro movimento, mas as vantagens durante o jogo. Isso não é uma crítica, é só um comentário. Acho que esse ponto completa o artigo, mas não vejo como faz parte dele. Penso assim, provavelmente, pelo meu desconhecimento do xadrez, por isso peço ajuda no entendimento. Abraços! - Dehsim? 10h31min de 2 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
- Pessoalmente, considero este artigo uma "mosca branca" aqui da wiki pois trata de um tema bastante controverso de modo bastante imparcial e bem fundamentado, apenas pontuando fatos. Vamos ver se consigo tirar sua dúvida, rs:
Citação: Deh escreveu: «A vantagem perdura durante o jogo para as brancas» Isso até as brancas cometerem um erro e toda a vantagem ir para espaço!hehehe Citação: Den escreveu: «um subtópico pequeno explicando a vantagem das brancas» Aqui começa a controvérsia do assunto pois diante do título do artigo era de se esperar teorias bem fundamentadas que pontuem isto mas na verdade ainda não existem, mesmo considerando as "melhores jogadas" ou as "pretas jogando pelo empate" de modo a equilibrar esta vantagem. Citação: Deh escreveu: « as pretas estão num tópico tão bem elaborado» Este é justamente o contra-ponto da visão muito bem justificado (acho) sobre a teoria de que as brancas tem suposta vantagem.
Enfim, acho o tema bastante controverso e me agrada o tom do artigo pontuando as teorias recentes. Acho a vantagem muito pequena e a níveis amadores (meu, hehehe) inexistente pois a partir do momento que um erro é cometido a nano-vantagem vai para as cucuias,rsrsrs De um modo geral, poderiamos até considerar um título mais coerente ao modo que o artigo aborda o assunto como "Suposta vantagem do primeiro movimento das brancas" mas particularmente não considero enciclopédico. Abç OTAVIO1981 (discussão) 11h05min de 2 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Agora eu entendi do que se trata. Thanks. - Dehsim? 12h08min de 2 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
Acho que os títulos das secções e subsecções em "Brancas vencem" não estão bem escolhidos. Não dá para tornar a coisa mais genérica? Zdtrlik (discussão) 23h39min de 28 de março de 2010 (UTC)[responder]
- Não consigo imaginar nada mais simples e objetivo mas aceito sugestões.OTAVIO1981 (discussão)
Citação: Tetraktys escreveu: «...mas há vários erros de ortografia e gramática que devem ser corrigidos...» Feito Antes tarde do que nunca! OTAVIO1981 (discussão) 10h55min de 29 de março de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.