Wikipédia:Esplanada/geral/"Artigo de qualidade N sobre assunto X" (27abr2010)

"Artigo de qualidade N sobre assunto X" (27abr2010)

Várias páginas de discussão têm uma tag com esse tipo "avaliação", muitas vezes ocupando mais bytes que o próprio artigo.

Parece-me uma sobrecarga desnecessária aos servidores abrir uma discussão só para essa tag (que, não raro, têm a avaliação "qualidade desconhecida"!).

Pergunto: que resultado prático têm essas tags? Quem avalia os artigos?

Se há, realmente, um objetivo prático, essa tag não poderia ser substituída por uma categoria oculta (uma predefinição invisível, como {{semcat}}), a ser inserida no próprio artigo?

Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Também já me interroguei sobre esse assunto e, a priori, também me parece de utilidade questionável, tanto mais porque não me lembro de ter visto nenhum que não fosse de "qualidade desconhecida". Só uma correção: {{semcat}}) é visível. --Stegop (discussão) 19h58min de 27 de abril de 2010 (UTC)

A avaliação cabe a cada projeto relacionado ao assunto. Se a qualidade ou a importância são desconhecidas, o problema é do projeto, não da marcação. Ela serve para que pessoas interessadas no tema monitorem como anda seu desenvolvimento na Wikipédia, bem como para formar as matrizes de classificação dos projetos. A avaliação pode ser feita por qualquer pessoa, desde que observados os critérios de cada projeto ou, na falta destes, os critérios gerais. Filipe Ribeiro ^Msg 20h37min de 27 de abril de 2010 (UTC)

O que eu contesto é a utilidade prática de criar uma página de discussão em artigos muitas vezes mínimos para colocar uma marca que me parece inútil, na medida em que a colocação da página numa simples categoria faria o mesmo efeito. Por mim esta discussão não teria sentido se tivesse a sensação que esses projetos dão algum uso a essas marcas. Não estou a acusar ou cobrar de ninguém, imagino que quem coloca as marcas o faz com a melhor das intenções. --Stegop (discussão) 20h45min de 27 de abril de 2010 (UTC)

A utilidade da marca já foi dita. De fato existem projetos que não fazem mais nada além de colocar as marcas (dois exemplos: 1, 2), mas há outros que se baseiam nelas para direcionar força de trabalho. Filipe Ribeiro ^Msg 21h02min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Se olhar a página mostrada pelo Filipe, verá que a marcação não é inútil nem para artigo de uma linha. Sds! - Deh^sim? 11h22min de 1 de maio de 2010 (UTC)Sway_2

Se querem exemplos de artigos em que a qualidade não é desconhecida (ou ainda não avaliada), ver Categoria:!Artigos de qualidade 1 sobre anfíbios, por exemplo. GoEThe (discussão) 09h20min de 21 de maio de 2010 (UTC)