Wikipédia:Esplanada/geral/Campanha para atrair editores (2jul2011)
< Wikipédia:Esplanada | geral
 |
Campanha para atrair editores (2jul2011)
Desculpem-me se o assunto já foi discutido, mas gostaria de saber se alguém fez um acompanhamento da campanha que fizemos para atrair novos editores. Refiro àqueles avisos no topo da página. Lechatjaune msg 19h32min de 2 de julho de 2011 (UTC)
- Boa pergunta! Helder 20h35min de 2 de julho de 2011 (UTC)
- Não tive conhecimento da campanha. Poderiam dizer-me onde isso ocorreu? BelanidiaMsg 10h35min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- Na Wikipédia:Esplanada/propostas/Campanha_(9fev2011) e na Wikipédia:Campanha (discussão). Helder 11h22min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- A maneira mais eficiente de conseguir um editor a mais é convidando-o pessoalmente. Algo mais ou menos assim: Você conhece uma pessoa com bastante interesse/conhecimento em determinado tema, você encontra um artigo muito ruim sobre aquilo, então você convida a pessoa a melhorar aquele artigo. Algo como: "Ei, olha esse artigo da Wikipédia sobre xxxxxx, está bem ruim, não é? Por acaso você não quer escrever sobre o assunto na Wikipédia? Atualmente ela é lida por muitos, mas escrita por poucos...". Saudações, Camponês Voador (discussão) 11h41min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- Citação: Camponês Voador escreveu: «A maneira mais eficiente de conseguir um editor a mais é...»
- Pode até ser "uma maneira" (que eu acho boa), mas para garantir que é "a mais eficiente"
{{carece de fontes}}é necessário ter a disposição dados sobre todas as maneiras possíveis (ou seja, não há essa garantia). A Wikimedia Foundation está investindo em outras abordagens para aumentar o número de novos editores:- mw:Article feedback (já solicitada aqui para a Wikipédia, mas aparentemente não será instalada logo)
- outreach:Account Creation Improvement Project
- mw:WikiLove
- etc...
- E, pelo menos sobre estas maneiras estão sendo coletados dados para poder avaliar quão eficiente elas são (por exemplo, há indicações de que a Article Feedback é uma boa "porta de entrada").
- Resta saber se o experimento que foi feito por aqui teve algum resultado que seja "mensurável", já que não tínhamos a disposição nem um aparato para coletar dados sobre o andamento da campanha. Helder 12h57min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- A maneira mais eficiente de conseguir um editor a mais é convidando-o pessoalmente. Algo mais ou menos assim: Você conhece uma pessoa com bastante interesse/conhecimento em determinado tema, você encontra um artigo muito ruim sobre aquilo, então você convida a pessoa a melhorar aquele artigo. Algo como: "Ei, olha esse artigo da Wikipédia sobre xxxxxx, está bem ruim, não é? Por acaso você não quer escrever sobre o assunto na Wikipédia? Atualmente ela é lida por muitos, mas escrita por poucos...". Saudações, Camponês Voador (discussão) 11h41min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- Na Wikipédia:Esplanada/propostas/Campanha_(9fev2011) e na Wikipédia:Campanha (discussão). Helder 11h22min de 9 de julho de 2011 (UTC)
- Não tive conhecimento da campanha. Poderiam dizer-me onde isso ocorreu? BelanidiaMsg 10h35min de 9 de julho de 2011 (UTC)