Wikipédia:Esplanada/geral/Concessões de estatuto em segredo? (21ago2010)

Concessões de estatuto em segredo? (21ago2010)

Alguém poderia me dar uma explicação razoável para que os pedidos de estatuto de "eliminador" abertos nesta página não tenham sido listados em {{MRNomeações}}? Ou a concessão deste e dos futuros "estatutos" poderá ser feita apenas pela vontade "soberana" dos burocratas, independente da opinião da comunidade? Fabiano ^msg 22h09min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Os autorrevisores e os reversores também não já não eram anunciados nessa predefinição... Por que estes haveriam de ser?

Se você acompanhasse a Esplanada veria que as candidaturas são anunciadas lá...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h34min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Maddox, a política de eliminadores permite que esses pedidos sejam incluídos também nas mudanças recentes. Porém, ainda não consegui incluí-los lá, pois é preciso mexer no código da página. Mas vamos tentar resolver o problema o mais rápido possível. Ruy Pugliesi^◥ 00h01min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

• Eu acompanho a esplanada, comparar o estatuto de eliminador ao de reversor ou autorevisor só pode ser desconhecimento das funções de cada um. Fabiano ^msg 00h09min de 22 de agosto de 2010 (UTC)
  • Realmente, determinar como automaticamente patrulhada a edição de um editor é muito mais sério, e deveria constar também na predefinição, já que serão inclusos os eliminadores.
    Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h36min de 22 de agosto de 2010 (UTC)
  • Voltando ao "ignore", nem sei por que perdi meu tempo respondendo. Fabiano ^msg 00h49min de 22 de agosto de 2010 (UTC)
• Feito. Ruy Pugliesi^◥ 02h35min de 22 de agosto de 2010 (UTC)