Wikipédia:Esplanada/geral/GRES... (17jul2011)

GRES... (17jul2011)

Desde ontem que tem havido uma enxurrada de artigos sobre "GRES" do IP 201.17.82.26 D​ C​ E​ F, possivelmente mais uma manifestação de you know who.... Porque (ainda) há por aqui quem ache que tal coisa é tão relevante para uma enciclopédia como (cala-te boca...), sugiro que alguém olhe para... aquilo... e veja se é relevante. Eu atrevi-me a marcar um para ESR mas rapidamente fui informado que "foi campeão de 'grupo de acess'", como se isso fosse o mesmo que ter ganho uma palma de ouro em Cannes, pelo que não me atrevo a fazer mais nada. --Stegop (discussão) 15h27min de 17 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Stegop, embora tenhamos fortes divergências aqui quanto ao que seria conteúdo válido/inválido, concordo inteiramente com você que 90% desses artigos de escolas de samba são absolutamente irrelevantes para a Wikipédia. Na verdade, a maioria dessas "escolas" não mereciam nem mesmo uma citação na seção "Cultura" dos artigos dos municípios relacionados. Talvez no estado do Rio de Janeiro, onde há 6 (!?!?) divisões de escolas de samba, mas certamente não em Alagoas ou na Paraíba (estados que moro/morei e que por isso em atrevo a falar com certa autoridade). Mas, se você colocar um desses artigos para PE, verá que a imensa maioria dos editores não concordam conosco. Percebi isso em uma das primeiras PEs que participei, lá por volta de 2008, e desde então simplesmente passei a ignorar esse tipo de artigo. Sugeriria que fizesse o mesmo, para não ter aborrecimentos, mas você já disse que vai fazer isso, hehehehehe... Kleiner msg 17h16min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
Eu sugeriria então não mandar pra PE, mas sim para ESR, indicando a necessidade de cumprir pelo menos com WP:CDN. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 17h19min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
Sim, Flávio, parece-me que seria a ação lógica, mas como sabe, por aqui há muito quem confunda notoriedade com "ter fontes", mesmo que as fontes sejam a legenda de uma foto ou uma curta menção num qualquer blog ou jornal local. --Stegop (discussão) 17h31min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
Colocar em ESR usando CDN como argumento é ainda pior, já que qualquer escola que tenha desfilado sob uma liga de escolas já cumpre o critério de carnaval. Critério esse, por sinal, criado por um único usuário. Mais um motivo para não levar tais critérios a sério. Kleiner msg 18h13min de 18 de julho de 2011 (UTC)[responder]
Que eu saiba CDN de carnaval não foi aprovado ainda, não? Só teve propostas e mais propostas e nenhuma decisão. Não se pode usar um CDN não aprovado para impedir ESR. Rjclaudio msg 01h24min de 19 de julho de 2011 (UTC)[responder]

───────────────────────── Se o Rjclaudio estiver certo, então a secção "Propostas criadas" de WP:CDN está errada. --Stegop (discussão) 01h35min de 19 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Deixou de ser Em construção nessa edição em 2 de junho, com base nessa discussão, que nos últimos comentários (a partir do dia 4 de junho) teve o Fabiano contra o CDN em geral e o MC contra o 1.1. Não sei se teve mesmo consenso, e já desisti de saber qual o prazo para se aceitar comentários contra e bater o martelo para decretar o consenso, então não sei se o CDN é aceito como aprovado ou não. Rjclaudio msg 02h08min de 19 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Esta coisa aqui tá um absurdo, tudo bem que existem muitas escolas sem notoriedade, mais primeiro tem de indicar quais carnavais que são notórios em termos de escolas de samba, para se depois fazer isso. esse de Teresópolis pra mim e irrelevante, mais como ainda não se tem uma notoriedade suficiente para sua relevância, aí fazem esses artigos médios e sem achar mínimo possivel de carnaval. mas até em relevantes, como o do Rio também tem coisas que nem deveriam existir aqui, como as escolas de samba mirins, que nem eu que participo do projeto carnaval, considero relevante, acho até que isso deveria ser citado no artigo das escolas mães e as que não tem colocar no artigo que falam sobre estas. ok!!!--- Biantez msg 20h16min de 28 de julho de 2011 (UTC)[responder]

Achei q vc tivesse concordado com esse critério de "toda e qualquer escola de samba de um carnaval oficial" em Wikipédia:Esplanada/propostas/CARNAVAL (4abr2011). Rjclaudio msg 23h32min de 28 de julho de 2011 (UTC)[responder]