Abrir menu principal

Wikipédia:Esplanada/geral/Lista negra de sites - Infoescola (9jan2013)

< Wikipédia:Esplanada‎ | geral

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão. A proposta foi aprovada, e o proponente até levou para apreciação em MediaWiki Discussão:Spam-blacklist/2013#infoescola.com. Porém lá os pedidos foram simplesmente negados.


Existe uma "lista negra" de sites proibidos de se usar como fonte ? Acabei de reverter uma referência para o site http://www.infoescola.com (/ alguma coisa relacionada ao artigo), site que não cita fontes na maioria dos "artigos" que existem por lá e é muito acessado no Brasil, tem mais de 300 mil curtir de Facebook, Alexa Rank de 817, enfim, o site é bem acessado e tem critérios extremamente frouxos quanto à verificabilidade. A gigantesca maioria dos artigos, quando citam fontes(boa parte nem tem fontes), apenas cita como fonte outros sites, e nem se preocupam de pegar sites oficiais, citam blogs e páginas de empresas.

Se existe alguma lista negra de sites esse deveria ser incluído, nas atuais condições é uma ameaça à qualidade dos artigos aqui existentes. Jml3msg 07h07min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Sou completamente Symbol support vote.svg A favor de incluir este, e sites do género, na blacklist. Este tipo de sites não tem qualquer fiabilidade, não tem qualquer verificação de conteúdo, critério ou revisão editorial, está cheio de erros e imprecisões, não cita fontes em conteúdo que não é escrito por especialistas. Enfim, resumos mal amanhados com texto aglutinado sabe-se lá de onde. Polyethylen (discussão) 10h58min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Symbol support vote.svg A favor não só a lista mas sobretudo a impossibilidade de gravar a edição se o site fizer parte dessa lista. Nini Como? 11h10min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Já discutimos antes sobre colocar na spamblacklist sites q não são fontes fiáveis, e pelo q lembro se decidiu não colocar lá, tendo até removido o geneall de lá. Rjclaudio msg 11h54min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

  • Esta discussão deveria estar em WP:SBLD, não aqui. Yanguas diz!-fiz 12h50min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Brasil EscolaEditar

Adicionei o tópico lá Yanguas e Rjclaudio, obrigado pela dica. Tem outro site que não sei se usam por aqui como fonte, pois não costumo ficar revertendo muito ou conferindo fontes, é o Brasil Escola(http://www.brasilescola.com), esse é mais famoso e mais acessado que o InfoEscola. A diferença é que ao fim dos artigos eles colocam: "Por NomedaPessoa Graduada em Biologia Equipe Brasil Escola"

"Por NomedaPessoa Colaborador Brasil Escola Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU Mestrando em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP"

Mas apenas isso, sem nenhuma fonte de livros/artigos. Nesse caso posso também adicionar ao WP:SBLD? Jml3msg 18h55min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Enfim, resolvi adicionar lá o brasilescola também, muito boa essa seção de spam, caso eu veja algum absurdo no futuro eu adicionarei mais lá, abraços Jml3msg 19h45min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Lembro-me que antigamente, antes de haver a blacklist havia uma página especial para procurar links externos, pensava que já nem existia, mas parece que ainda existe. No caso particular são mais de 400 artigos com ligação para esse site, o que já é apreciável, não dá é para ver directamente se são usados em refs ou como simples ligações. Lijealso (discussão) 19h58min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

Boa ferramenta, chequei aqui, do Brasil Escola são 669. Jml3msg 20h02min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
  • Não sei porque tiraram o GeneAll da lista negra, já que é um site pago e faz spam em centenas de artigos. Albmont (discussão) 20h07min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.