Wikipédia:Esplanada/geral/Manifestações dia 15 São Paulo (13mar2015)

Manifestações dia 15 São Paulo (13mar2015)

Olá, pessoal vou cobrir o evento e adicionar as imagens na commons, queria apoio editorial para qual tipo de material criar, caso alguém queira meu contato pessoal, para enviar SMS durante o acontecimento e informar sobre algum evento específico ou tipo de imagem específica, por exemplo. --Webysther (discussão) 16h58min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

Onde você leu que a Wikipédia tem repórteres? O trabalho aqui é voluntário. Se quiser publicar suas fotos no Commons, fique à vontade. Se não quiser, direito seu. Mas não se esqueça que hoje também tem manifestações, em todo o país, em defesa da legalidade e da democracia. Já que quer bancar o jornalista, seja ao menos imparcial. Yanguas diz!-fiz 17h03min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]
Não estava sabendo dos eventos de hoje, realmente. Não haja como militante, sério, isso é chato. Vou cobrir a corrida das estações da qual vou correr e as manifestações. Hoje não dá para mim, estou no trabalho, se fosse no final de semana era ok. Sou imparcial, acredito que mais do que você pq sou de centro. Isso não tem relação com reportagem e sim com edição, edição! Se alguém for criar material para isso preciso saber o que levantar, até inclusive como levantar o material, para não pegar dados fotográficos específicos demais. --Webysther (discussão) 17h20min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]



O que é isso, um spam golpista? Isso é usar a Wikipédia com fins político-partidários. Yanguas diz!-fiz 17h05min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]
Oi!? Não amigo, só vou cobrir o evento mesmo... Como faço com diversos outros. A diferença que eu tentei me antecipar ao fato de que será criado um artigo relativo a isso, mas deixa pra lá. --Webysther (discussão) 17h13min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]
@Webysther: Se não criarem antes que eu, pretendo criar o artigo sobre as manifestações de domingo. Imagens são bem-vindas. Érico Wouters (msg) 02h00min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]


O verbete ficou pior ainda, Yanguas. Lugusto 17h02min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]

Pior do que isso só o seu comportamento. Érico Wouters (msg) 17h46min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]

Érico Júnior Wouters, poderia explicar melhor qual o comportamento do 555 que seria reprovável? Alex Pereirafalaê 18h02min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]

@Alexanderps: Pensei que você já tivesse visto com seus próprios olhos e que eu não precisaria falar o porquê. Se for ver naquela página de discussão, existem diversos usuários que só sabem reclamar e inserir tags. É justamente por isso que a discussão é maior que o próprio artigo. Um absurdo, não? Eu não sou obrigado a ficar 24 horas por dia na Wikipédia editando. Ontem, por exemplo, eu não consegui concluir aquele artigo. Mas isso não é motivo para me acusarem de panfletagem ou de estar fazendo proselitismo político. Isso é justo? Érico Wouters (msg) 18h13min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]
Érico Júnior Wouters, não vejo isso como algo reprovável. Mas o artigo está algo panfletário, e este tipo de verbete leva a isso, chega a ser quase inevitável. Você, como declarado na sua página de userboxes, se auto-declara tucano, o que de alguma forma acaba por afetar a parcialidade do verbete. Assim, as tags são importantes para que outros usuários possam eventualmente melhorar o verbete, retirando qualquer vestígio de proselitismo ou partidarismo. Por definição, esta enciclopédia é imparcial e, qualquer verbete que não observe isso, deve ser marcada. Quando eu tiver um tempo, posso também editar ali, mas por minhas claras posições políticas, prefiro me manter longe deste tipo de verbete... Alex Pereirafalaê 18h23min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]
@Alexanderps: Você não vê isso como reprovável porque não está acontecendo com você. Se estivesse, veria com outros olhos. Minhas posições políticas não interferiram em nada minhas edições ali. O tempo que tenho para fazê-las sim. Não há nenhum proselitismo, há falta de conteúdo. É por isso que está a tag de "em construção", quem é bem diferente da "parcial". Todas as informações que estão no artigo possuem fontes dos jornais mais respeitados do Brasil. Se não forem estas fontes, serão opiniões pessoais que devem guiar o artigo? Érico Wouters (msg) 18h29min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]

Chato isso, vocês são rápidos para julgar e lentos para ajudar. Mas com essa postura, who really cares!? Só não xinguei a mãe do @Érico Júnior Wouters:, mas estava lá brigando e ajudando... Vamos ter um pouco de parcimônia e fazer o mesmo? --Webysther (discussão) 10h00min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]

@Yanguas: e @555: pq vocês não fazem a bendita página do dia 13? Eu gostaria de ver e aprender sobre o nível de imparcialidade dos senhores com esse artigo... ;) --Webysther (discussão) 10h06min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]