Wikipédia:Esplanada/geral/Página de usuário (2out2015)

Página de usuário (2out2015)

Parece-me que há um desfasamento entre a realidade e a recomendação acerca do que é um página de usuário. Em Recomendações de uso (Wikipédia:Página de usuário), esta escrito "Um bom começo é reunir um pouco de informação sobre você, possivelmente incluindo como contactá-lo (por exemplo: e-mail, mensagem instantânea etc.), uma imagem, a cidade ou região onde mora, áreas de interesse (ou listar as áreas que não lhe interessam), o que costuma fazer na Wikipédia, o que não sabe fazer na Wikipédia, o que você apoia ou condena na Wikipédia, outras páginas pessoais, subpáginas, ligações para projetos etc. Evidentemente, isso dependerá de quanto deseja revelar sobre suas informações pessoais.".

Parece-me que atualmente é normal retirarem-se os e-mails e outras informações pessoais como por exemplo "Sou músico com o nome XXXX", etc.

Esta recomendação parece-me ter necessidade urgente de ser rectificada, pois alguma páginas de novos usuários são eliminadas e eles nem percebem o motivo.

--João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h29min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Fala, João. Talvez o problema esteja na realidade e não na recomendação. Não é algo errado colocar nome e contatos na PU. O que é importante é deixar claro ao editor que essa informação é acessível publicamente e que ele é responsável por evitar exposição excessiva.
Em projetos como a Wikipédia em inglês, quando algum usuário menor de idade coloca essas informações, elas são removidas e já cheguei a remover algumas por esse motivo aqui também. Quando não podemos verificar que o usuário é menor de idade ou quando podemos verificar que é de maior, não vejo motivo pra remover sem pelo menos avisar antes.—T_ele^s«fale comigo» 16h30min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Em outras wikipédias, assim que o usuário cria a conta, automaticamente é postada recomendações. Não seria o caso de aplicar isso por aqui também, com BV e recomendações importantes sobre dados, endereços, etc. ? O "R" Aliado _✉ 16h40min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Aproveitando este tópico, também deveria regulamentar se é possível ou não branquear ou remover grande quantidade de avisos sem arquivar. Este assunto não é definido por uma norma e fica sempre o critério da boa fé, o que atrapalha pra verificar se o editor possuí mal comportamento ou não. O "R" Aliado _✉ 16h43min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Na Wikipédia em português, não existe o critério da boa fé. O editor pode remover qualquer mensagem de sua página por qualquer motivo, desde que não substitua a mensagem por um vandalismo, nem adultere a mensagem original. Na Wikipédia em inglês, algumas mensagens devem obrigatoriamente ser mantidas, como mensagens de bloqueio e alguns avisos.—T_ele^s«fale comigo» 16h51min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Então não seria o caso de seguir o critério da inglesa, nesta questão dos avisos importantes?O "R" Aliado _✉ 16h58min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Teles e O revolucionário aliado, vejam estes links por favor: 1, 2, 3, 4, 5. São eliminações muito recentes. Será que tudo isto devia ter sido eliminado ? Nota: coloquei 5 casos para não acusar ninguém especificamente de eliminação indevida. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h05min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Não sei o motivo de terem sido eliminados.—T_ele^s«fale comigo» 18h09min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Eu não tenho acesso. O "R" Aliado _✉ 19h13min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

O revolucionário aliado coloquei o conteúdo em aqui para que possa ser visto (nota: as páginas de usuário eliminadas estão separadas pelo título "Página de Usuário". --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h40min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

João Carvalho Obrigado. O "R" Aliado _✉ 01h07min de 4 de outubro de 2015 (UTC)

Teles, todas as páginas de usuário que são deste tipo, têm sido eliminadas (são centenas e centenas de páginas). Como disse acima há um desfasamento entre a realidade e a recomendação. Na minha opinião só há uma coisa de duas a fazer: Ou se altera a recomendação, ou se avisa os administradores / eliminadores que casos destes não são para eliminar. Penso que a última opção é a mais correcta. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h40min de 2 de outubro de 2015 (UTC)