Wikipédia:Esplanada/geral/Possível candidatura a oversighter (12mar2013)

Possível candidatura a oversighter (12mar2013)

Lancei uma campanha aos colega admins para que ao menos dois se candidatem a oversighter. Como não houve candidatura alguma, pensei em, eventualmente, me candidatar. Sei que não estou ainda entre os administradores mais experientes e talvez não seja o editor que melhor se encaixe no perfil. Não creio, contudo, que eu possa decepcionar a comunidade, pois possuo alguma experiência de vida e discernimento que acho que são importantes para este estatuto. Ademais, por outro lado, entendo que a adesão de dois admins para esta tarefa é muito importante. Assim, uma possível minha candidatura serviria mais como "empurrão inicial" para que outros se candidatem. Como não sei como seria a reação da comunidade, prefiro ouvir primeiro as opiniões aqui (uma "sondagem"). Se houver uma forte rejeição ao meu nome, não perdemos tempo com esta ideia. E. Feld fala 19h44min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]

Eu dou a maior força. O que se quer é gente motivada! :) BelanidiaMsg 19h46min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]
Depende, tem experiência em suprimir edições? E supressões não contestadas? Se sim, é válido, tb como incentivo para outros.
Alias, eu colocaria isso como requisito para haver alguma candidatura: demonstrar experiência em supressão. Rjclaudio msg 19h49min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]
Que eu saiba, não tive supressões contestadas, apenas um ou outro erro (como suprimir o nome do editor quando não era necessário, ou suprimir um bloqueio), mas erros que logo foram corrigidos e, o mais importante, que serviram de aprendizado. E. Feld fala 19h58min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]
Eu não sou ativo na apreciação da página de pedidos de supressão, mas realizo supressões quando, durante outras atividades (bloqueios, reversão p. ex.), verifico a inserção de ofensas ou dados pessoais. Mas se deve ter em mente que a eliminação (oversight) da edição só pode ser feita se a gravidade da ofensa ou da violação de privacidade for bem maior; ou seja, o rigor para o oversight tem outra baliza. E. Feld fala 20h04min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]
O mais importante é saber isto aqui Citação: WP:Supervisão escreveu: «É permitido o uso desta ferramenta em quatro casos:

Remoção de informação pessoal não-pública como números de telefone, endereços residenciais, locais de trabalho ou identificações de indivíduos anônimos ou pseudônimos que não tornaram pública sua identidade, ou de pessoas públicas que não tornaram pública aquela informação pessoal. Remoção de informação potencialmente difamatória tanto a) por recomendação do conselho da Wikimedia Foundation quanto b) quando o caso é evidente e não há razão editorial para manter o conteúdo. Remoção de violação de direitos de autor por recomendação do conselho da Wikimedia Foundation. Ocultação de nomes claramente ofensivos em listas e registros automáticos, em que isso não compromete o histórico de edição. Um claro ataque é aquele obviamente feito com a intenção de denegrir, ameaçar, difamar, insultar, ou assediar alguém.» E. Feld fala 20h06min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]

Fui empurrado pelo Eduardo :D Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Teles. A melhor forma de ver o que todos acham é abrindo sua candidatura.—Teles«fale comigo» 23h09min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]

Grato, mui grato, era isto mesmo que eu queria. Se a semana transcorrer sem que outro seja "empurrado", eu considero me lançar. Por enquanto, me guio pela prudência. E. Feld fala 23h13min de 12 de março de 2013 (UTC)[responder]

Candidatura lançada. E. Feld fala 00h38min de 13 de março de 2013 (UTC)[responder]