Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança na Patrulha de Páginas Novas (23jun2017)

Mudança na Patrulha de Páginas Novas (23jun2017)

Monitorada no Phabricator
Tarefa T50552

Estava observando as páginas de usuários da Wikipédia anglófona quando me deparei com a patrulha de páginas novas. Oque me chamou a atenção é não possuir "Wikiproject" no nome (mesmo sendo um wikiprojeto) e a diferença da patrulha anglófona para a patrulha lusófona, principalmente o fato dela possui o New Pages Feed que substitui o filtro das páginas novas, oque acho muito bom pois nunca gostei de ter que usar o filtro. Lá as páginas novas são listadas mostrando dados como categorias, edições, etc. Sugiro reformular todo o Wikipédia:Projetos/Páginas novas, baseando-se no modelo anglófono mas com algumas diferenças. Irei explicar como funcionaria o sistema:

• Sempre que uma página for criada por um usuário sem o estatuto de autorrevisor, ela ficaria com um aviso indicando que ela não foi revisada pela patrulha das páginas novas (mesmo que a página seja marcada como patrulhada ficará com esse aviso, só saíra depois que a revisão pela patrulha esteja concluída).
• No New Pages Feed seria semelhante a anglófona porém com algumas diferenças, páginas que não tiveram a revisão começada e não foram patrulhadas ficariam com uma exclamação em vermelho, enquanto páginas que foram patrulhadas mas não tiveram a revisão iniciada ficariam com uma exclamação em azul. Páginas com a revisão inciada (oque automaticamente a patrulharia) ficariam com um sinal de check azul. Páginas patrulhadas por editores sem a autorrevisão que fossem marcadas como "completas" ficariam com um check laranja. E as marcadas como completas que forem marcadas como concluída por autorrevisores ficariam com um check verde. No New Pages Feed seria indicado a referenciação, categorização, notas, presença de tags (esboço dentre outras), os bytes, número de edição, data de criação, e presença de ligações externas e internas, para referências, ligações etc que o artigo não possuísse ficaria em vermelho. O número de categorias, referências e ligações (internas e externas) seria indicado entre parênteses, exemplo: referências (3)
• Quando a página é aberta a partir do New Pages Feed, uma nova seção que seria criada no Fast Buttons (páginas novas) seria aberta automaticamente. Nela só teriam ícones, exatamente os mesmos que tem na barra lateral do projeto anglófono. A única diferença é que ao clicar no ícone de eliminar automaticamente iria para a seção de eliminação do Fast Buttons.
• Todos os editores podem participar, porém só os editores com a ferramenta de autorrevisão podem marcar suas revisões como concluídas. Usuários sem estes estatutos só podem marcar suas revisões como completas, precisando do aval de um autorrevisor, que marcaria a revisão como concluída e removeria a marcação da página. Se um usuário participa da patrulha frequentemente, fazendo sempre boas revisões, ele pode solicitar um pedido em Wikipédia:Projetos/Páginas novas/Permissão para revisar onde um autorrevisor aprovaria o usuário, e um administrador ou burocrata daria a ele o poder de revisão (esta possibilidade precisaria ser criada no software MediaWiki, não sei se o poder de revisão dessa forma já existe).

Bem, é isto. O projeto seria completamente reformulado, inclusive visualmente (porém visualmente seria diferente da versão anglófona), possuindo uma interface para navegar pelas páginas do projeto. Tem mais páginas, como a página onde estão os contribuidores do projeto. Jasão ^☏ 07h01min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Chamo para esta proposta os usuários @Mr. Fulano, Hume42, Érico, Aspargos e ArgonSim:. Jasão ^☏ 23h41min de 23 de junho de 2017 (UTC)

Comentário Achei o NewPagesFeed bastante interessante, principalmente por indicar quando falta adicionar categorias, ligações e referências, e também pelos filtros disponíveis. No entanto, como costumo usar o RTRC no patrulhamento, seria mais proveitoso pra mim que esses diferenciais fossem adicionados a ele, em vez de ter que utilizar duas ferramentas de monitoramento simultaneamente. Não sei se existe um influxo de artigos novos tão grande a ponto de exigir medidas desse grau, e esse trabalho duplo de patrulha (um editor patrulha e um autorrevisor patrulha o patrulhador) parece meio redundante. Outro ponto a ser levado em conta é que muito do que foi proposto está apenas na teoria, não havendo nenhum código criado para de fato colocá-lo em prática. Se não houver ninguém com conhecimento suficiente disposto a implementar tudo que foi proposto, não há razão pra que se levantem suposições. --ArgonSim (discussão) 22h57min de 25 de junho de 2017 (UTC)

A extensão PageTriage continuará disponível apenas na Wikipédia inglesa até que seja reescrita para que possa ser instalada em outras wikis. Eventuais progressos neste sentido podem ser monitorados na tarefa phab:T50552 (que, até o momento, não parece ser considerada uma prioridade, já que não passou nem por uma triagem ainda). Helder 12h14min de 26 de junho de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Entendi. Bem, a medida do autorrevisor "patrulhar o patrulhador" talvez seja um exagero, não é algo que defendo completamente, porém acho que é uma boa forma de garantir a qualidade das patrulhas, além de ser uma forma relativamente rápida que sugeri (o editor marca como completa, o autorrevisor avalia e marca como concluída) então deixo esta parte da proposta "jogada", a simplesmente ser avaliada. He7d3r não tem como pedir que seja adaptada a Wikipédia lusófona também? É que de MediaWiki eu não sei quase nada. Jasão ^☏ 15h37min de 26 de junho de 2017 (UTC)

O problema não é com a nossa wiki em particular. É com qualquer outra que não seja a inglesa. O código dela não foi feito de modo a ser aplicável a qualquer wiki, e é isso que a tarefa propõe. Se isso um dia for feito, poderemos pedir a instalação. Helder 15h43min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Entendi. Até porque oque eu proponho tem algumas diferenças da Wikipédia anglófona, para deixar o sistema um pouco melhor e não ser uma cópia exata da anglófona. Jasão ^☏ 15h49min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Já tinha visto esse feed, e é mais do que interessante! É bem mais completo e intuitivo. Gosto da ideia de mostrar se ele liga para outras páginas ou não (órfão), o que de cara já pode demonstrar se é uma página relevante. Também é interessante dividirmos aqueles que foram propostos para eliminação e aqueles que foram consideradas páginas válidas, já que hoje ambos se confundem pois as duas categorias são marcadas com a falta de um fundo amarelo. Porém, a ideia de só um autorrevisor dar o veredito final no patrulhamento de uma página pode gerar controvérsias aqui. Pessoalmente penso que nem todos os autoconfirmados tem a experiência necessária para patrulhar páginas novas alheias, só que ao mesmo tempo se um autoconfirmado já dá um aval para que uma página nova seja pré-patrulhada, os autorrevisores (e os possíveis usuários "com permissão para avaliar") podem focar naquelas que nem pré-patrulhadas foram para então se voltar a elas, então podemos estar concentrando os esforços ao invés de simplesmente implementar algo redundante. Pena como o Helder disse, esbarra na iniciativa do pessoal do Phabricator, que não vê como prioridade. Sem esse passo é impossível. --Hume42 ✉ 16h06min de 26 de junho de 2017 (UTC)

@Hume42: Então, pelo que entendi, o pedido deve ser feito no phabricator, o que inclusive é demorado para ser atendido? Jasão ^☏ 03h59min de 27 de junho de 2017 (UTC)

As vezes sim, as vezes não, depende da urgência. Nesse caso infelizmente não. --Hume42 ✉ 21h06min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Hume42: Obrigado pelo esclarecimento. Jasão ^☏ 22h46min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Hume42, He7d3r e ArgonSim: só para esclarecer: juntamente com trazer o New Pages Feed vocês apoiam mudar o nome da página de Wikipédia:Projetos/Páginas novas para Wikipédia:Patrulha das Páginas Novas? E, também juntamente com trazer o NPF, apoiam mudar o estilo visual da página? Jasão (msg) 07h55min de 5 de julho de 2017 (UTC)