Ambox warning purple.svg


Não se esqueça de assinar o final de seus comentários com 4 tiles (~~~~) ou com o botão Signature icon april 2018 - 2.png presente no alto da janela de edição; isto facilita sua idenficação tanto de usuário como anônimo (IP), obrigado.

Icono consulta borrar.png Por que a minha página foi eliminada?
A razão pode estar aqui. Pode pedir o restauro em WP:P/R

OOjs UI icon userTalk-ltr.svg
Este usuário é um pouco orgulhoso mas age de boa fé. Caso ele esteja errado a respeito de algo bem intencionado (o que é comum ao lidar com inúmeras edições não construtivas), está aberto à críticas, correções e sugestões em uma conversa civil. Boas edições!
Searchtool.svgVer também: Erros comuns, FAQ da Wikipédia e Coisas a não fazer
E ah, não esqueça de assinar ~~~~ Signature icon april 2018 - 2.png

Nova mensagem

Lembre-se de assinar as suas mensagens!


Filing cabinet icon.svgArquivo


1 - 2 - 3 - 4 - 5
6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11
12

Eliminação artigo Rafael RomeroEditar

Eliminação artigo Rafael Romero

Gostaria de sanar algumas dúvidas, entendi seu comentário sobre a tag WP:Políticos, talvez realmente não seja a mais apropriada, uma vez ele não exerce função eleita, acabei utilizando essa tag, pois usei um artigo sobre Político como Referência pra fazer o layout.

Mas acredito que atenda o critério de notoriedade como ativista, pois como liderança do Vem pra Rua Romero fazia discursos para a uma multidão de milhares de pessoas na Av. Paulista e também agia como porta-voz do movimento em videos disseminados pelo Vem pra Rua.

marquei a página como esboço justamente pq a maioria das Referências a esses atos que encontrei estavam em canais de YouTube e eu estava procurando fontes mais tradicionais para deixar o artigo apropriado.

Antes de pedir o restauro da página, gostaria de ajuda para saber como posso deixar evidente que ela atinge os critérios A4... Zumbi Imortus (discussão) 13h20min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Zumbi Imortus: Olá Zumbi Imortus. Como o biografado claramente não cumpre WP:POLÍTICA, a questão é se a atividade dele como empresário e ativista o torna notório (para ver as políticas de notoriedade da Wikipédia ler aqui). Fazendo uma pesquisa rápida no Google, não encontrei fontes independentes e fiáveis de fato respaldando sua notoriedade em qualquer âmbito. Se não tiver, é provável que o artigo já nasça condenado (o Youtube é aceito como fonte, mas não é das melhores, ainda mais se não cumprir os critérios que citei). E olhando para seu artigo, ele apresentou alguns problemas chaves. Primeiro ponto, contém várias fontes genéricas do NOVO sem sequer citar o Rafael, não há nenhuma fonte confirmando que ele foi um dos principais líderes do Movimento Vem pra Rua, e quando o cita na fonte 2 de seu perfil no site do NOVO, há trechos muito iguais/similares com o do site, sendo isso o segundo problema. Isso leva para o terceiro problema do artigo, o tom propagandístico. Não que feitos positivos não possam ser mencionados, mas a Wikipédia não é plataforma de propaganda para ninguém. Esses são os pontos principais que eu peguei, qualquer coisa estarei disponível. --Hume42 14h35min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

TutoriaEditar

Olá, Hume42

Obrigado por ter se tornado meu tutor. Comecei a editar na Wikipédia há uns anos, tive outro tutor que me ajudou bastante, mas faz muitos anos que não edito mais. Resolvi voltar agora e, como esqueci de muita coisa, me inscrevi no programa de tutoria novamente. Estou traduzindo o artigo Zepelim que havia iniciado a tradução há uns 4 anos atrás e percebi que não foi concluída nesse período que fiquei afastado. Entrarei em contato contigo caso tenha alguma dúvida. Até logo o/ comentário não assinado de ValeSkies (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@ValeSkies: Olá ValeSkies, seja muito bem-vindo de volta, a Wikipédia agradece! Já tinha olhado sua atividade do passado e estava ciente de seu trabalho no artigo Zepelim, bem como em Universidade Federal do Vale do São Francisco, e gostei muito! Você tem potencial para ser um ótimo wikipedista caso queira continuar no projeto :). Tentarei dar meu melhor para te auxiliar assim como seu ex-tutor Leon saudanha deu. Apareça aqui em minha página de discussão quando quiser. E não deixe de assinar no final de cada comentário com quatro tiles (~~~~) a fim de identificar suas mensagens. Boas edições! --Hume42 12h38min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)

Uma dúvidaEditar

Meu caro(a),obrigado pelo alerta na minha mais recente página! Mas eu tenho uma dúvida...como que coloca imagens? Tem algum artigo relacionado para que eu possa ler e aprender mais sobre tal coisa? Leila Rodrigues milhomes (discussão) 21h15min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Leila Rodrigues milhomes: Oi Leila, primeiramente de nada!

Então, você deve ter percebido que existem dois botões de editar a Wikipédia pela barra ali em cima: o "editar" e "editar código fonte". O editar não mexe em códigos Wiki. Para colocar imagens neste você vai em "inserir" e logo em seguida clique em "Imagens e Multimídia", onde você pode pesquisar no banco de dados imagens disponíveis, ou carregar suas próprias imagens (se não for imagens de sua autoria, esse é um pouco mais complexo e não muito recomendado para iniciantes, recomendo usar imagens que já existem, pois pode violar direitos autorais e a imagem deletada e você advertida). Selecionado a figura, é fornecido a possibilidade de colocar legendas na opção "gerais" e em "avançadas" em que posição vai ficar (direita, esquerda e centro), se a imagem vai ter uma miniatura em volta (recomendado que sim), etc. Esse é o passo para o editor visual.

Já no editar código fonte, você procura na barra de ferramentas um pequeno quadrado com o símbolo de uma montanha; é para inserir uma imagem. Clicado na ferramenta, você irá se deparar com a linha "Nome do ficheiro". É aqui que entra um elemento importante. A Wikipédia é um de vários Wikiprojetos interrelacionados. Existe por exemplo o Wikinotícias que, como o nome diz, tem notícias, o Wikicionário, um dicionário. E existe o Commons, um repertório de imagens livres que podem ser usados na Wikipédia. Se você se deparar com uma imagem lá, como esta, verá o nome do ficheiro que é usado é "File:Phractocephalus kuturnee Sykes.jpg". Você então dispensa o "File" e fica com "Phractocephalus kuturnee Sykes.jpg". É essa linha, que é o nome da imagem, que você usará em "Nome do ficheiro". Pronto, você tem a imagem. De resto você coloca a legenda, escolhe o tamanho colocando um número (sugestão: 200), o alinhamento, etc. Mas note que você pode pegar o nome do ficheiro em qualquer Wikipédia em outro idioma. Por exemplo, no artigo Coydog na Wikipédia em inglês, basta clicar para abrir a imagem em outra aba e chegará na na página da imagem. Novamente você tem o nome do arquivo para usar em "Nome do ficheiro".

Para uma informação mais completas de como usar imagens e suas regras, ver aqui. Minha resposta ficou um pouco longa mas espero ter sintetizado bem o assunto. Se quiser uma ajuda minha de maneira mais formal recomendo se inscrever na tutoria para ser acompanhada por mim ou por outro editor mais experiente. Caso queira ou não, boas edições! --Hume42 23h09min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)
Não consegui compreender muito do que vc falou...então poderia por uma imagem de um híbrido de cão e coiote lá pra mim? Seria um favor tremendo Leila Rodrigues milhomes (discussão) 21h49min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Leila Rodrigues milhomes: Sinto muito não ter entendido, juro que tentei explicar da maneira que me pareceu mais lógica (mas eu sou um pouco prolixo, admito). Ainda recomendo ler WP:IMAGEM para ter independência em colocar imagens em seus artigos.   Feito colocar uma imagem em Coyogue. --Hume42 22h14min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
Eu irei ler novamente...e obrigado por botar a imagem lá! Foi um favor enorme Leila Rodrigues milhomes (discussão) 23h51min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Leila Rodrigues milhomes: De nada! Qualquer coisa estou a disposição para dúvidas (e espero saná-las das próximas vezes caso requisite). A Wikipédia agradece suas contribuições sempre que possíveis. Boas edições! --Hume42 00h04min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Ajuda em um pagina que não consigo recolocar na Wikipédia.Editar

Olá Hume42, obrigado pelo agradecimento, vi que você é da Bahia e o Coronel Rufino nasceu ai. Estou com problemas na primeira página que fiz: Luis Alexandre Franco Gonçales, ela esta em minha seção de testes. Conseseguiria me ajudar a recoloca-la na Wikipédia de novo, pois as primeiras não tinham links confiaveis, e a maioria dos colegas estão ignorando a nova que fiz, com todos os links funcionando e textos corretos?

Agradeço se der uma olhada e dizer se tem algum problema.

Notehouse (discussão) 01h54min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Notehouse: Olá Notehouse, de nada! É sempre bom agradecer pelos esforços dos usuários em contribuir positivamente para essa enciclopédia, ainda mais com artigos originais. O verbete Capitão Pedro José Rufino ficou bom e te parabenizo por isso! Só tenho que fazer algumas considerações: ainda que entendo que seja difícil encontrar fontes sobre essa figura, terei que colocar a tag "mais fontes", pois apenas três compromete a verificabilidade do artigo (sendo que uma, a do Brasil Escola, que não é das melhores melhores fontes, não cita Rufino). O outro ponto é que faltou o uso de interlinks que ajuda o usuário a navegar pela Wikipédia. Desculpe a inconveniência de colocar a tag, mas ela está ali justamente para advertir o leitor e tem seu papel, espero que entenda.

Então, seu primeiro artigo, do arqueólogo Luis Alexandre Franco Gonçales, hoje encontrado na sua página de testes, evoluiu muito e lhe dou os parabéns! Sei disso porque tenho acesso a edições eliminadas entre 2016 e 2018 e percebo o seu esforço em melhorar cada vez mais o artigo. Os motivos das eliminações anteriores, como a regra A4 de eliminação, não notório, e regra A5, aparecimento recorrente, devem ser melhor analisadas agora. Dito isso, vamos a análise propriamente dita: já que nosso critério para biografias é bem pobrinho quando não aplicado para políticos, desportistas, músicos e etc, vamos nos sustentar na notoriedade do biografado. Como é dito, Citação: O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Baseado nisso e focando nas fontes, existem algumas boas outras não. Fontes ruins ou não tão boas no seu artigo em testes: Currículos ou trabalhos acadêmicos de baixo impacto não são tão boas citações e geralmente só provam que não passa de um acadêmico entre milhões, ainda mais quando Gonçales é apenas citado (outras vezes, procurando o nome dele no Ctrl-F, parece que nem isso acontece). O Youtube foi permitido como fonte na Wikipédia depois de anos banido, mas não é das melhores; ser convidado para uma entrevista a um canal de centro cultural, um centro entre vários outros, não é o suficiente ao meu ver pois poderia ser qualquer especialista ali e o vídeo produzido por qualquer um, e um vídeo do próprio canal do Gonçales não é citação independente. Fontes de blogs também não são confiáveis, sequer dirá o Facebook. A citação Parque Nacional da Tijuca está fora do ar. Fontes boas: O Globo, fonte 4 e 5. Infelizmente não posso ver a matéria 5 pois ela está bloqueada para não assinantes, mas se Gonçales é citado nela, ainda mais exclusivamente, lhe dá credibilidade. Entretanto é apenas uma fonte, e a matéria 4 coloca Gonçales apenas como de três arqueólogos e é apenas uma entrevista genérica que não lhe dá notoriedade em si. Existem outras fontes que apenas replicam o artigo do Globo, portanto são redundantes. Essa é minha análise das referências.

Ao meu ver, apesar de Gonçales ter um extenso trabalho arqueológico dentro e fora da academia, livros publicados, entre outros trabalhos, e ter alguma autoridade na arqueologia do Rio de Janeiro e no interesse arqueológico sobre a Pedra da Gávea (o qual parece ser mais sustentando academicamente por outras fontes, como consta nas referências do artigo), parece-me que ele é um dentre vários arqueólogos brasileiros que estão "arqueologando" por ai, e nem todo arqueólogo merece um artigo na Wikipédia. Ser diretor da F.B.C.N igualmente não parece ser de grande consideração pela aparente pouca autoridade e notoriedade da instituição (posso estar enganado quanto a isso, mas uma pesquisa no Google apontou isso). Em suma, apesar do artigo estar bem construído, não vejo grande futuro para o verbete do jeito que está. Observe porém que essa é apenas minha opinião, outros editores podem discordar. Se quiser pode seguir uma segunda visão pode pedir, principalmente na lista de administradores que você encontra mais abaixo nessa página informativa.

Se for o caso do artigo do Gonçales não for apropriado para a Wikipédia, peço que não desanime. Já fez contribuições e artigos válidos, você está colaborando de maneira positiva para a informação livre e universal e seu esforço vale a pena, acredite. Um não deu, outros cinco irão dar se bem feitos. Qualquer coisa estarei aqui para mais dúvidas, basta perguntar. Boas edições!--Hume42 12h45min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
Obrigado pela resposta e ajuda, vou tentar melhorar o artigo com novas fontes e revisar o artigo do Coronel Rufino. Notehouse (discussão) 16h36min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)
@Notehouse: Não tem de quê caro colega wikipedista. Qualquer dúvida estou disponível. OBS: tomei a liberdade de colocar seu comentário na mesma seção para melhor organização da minha página de mensagens. Boas edições! --Hume42 17h41min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá Hume42!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 17h28min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Um AgradecimentoEditar

Olá Hume42! Eu agradeço de você me elogiar na criação de novos artigos sobre relações exteriores, principalmente do Japão, e que eu continuarei a criar estes tipos de artigos assim que eu puder. Abraços!--Fernandokaiserbr (discussão) 01h19min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Fernandokaiserbr: De nada Fernando! Seus artigos estão ficando muito legais, meus parabéns   Como sou um dos patrulheiros de páginas novas e suas edições ainda não são auto-pratrulhadas, estarei acompanhado seu trabalho com prazer. Vejo em você um promissor autorrevisor, é só continuar com essa dedicação e algum ritmo. Continue assim, a Wikipédia agradece, e muito! Boas edições. --Hume42 02h00min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Restauração do artigo "Água Thermal"Editar

Olá, tenho o direito de usar o conteudo da pagina água termal que copiei do blog PARA TUDO, pois sou co-autor da materia, veja no link https://paratudo.blog.br/agua-termal-e-a-nova-queridinha-na-rotina-das-famosas/ logo abaixo da foto das água thermais, que está fonte: Ernesto Reis, mo caos, eu. Favor restaurar a página. comentário não assinado de Ernestoreis (discussão • contrib) Data/Hora (UTC).

@Ernestoreis: Olá e boa tarde. Sobre o artigo, ele apresenta mais alguns problemas do que meramente copiar o texto do site. Primeiro o título não vem com aspas. Segundo, copiando o material de terceiros ou não não seguia o livro de estilo. Terceiro, parecia apenas querer divulgar o produto e propriedades da água termal e empresas ligadas a ela, mas a Wikipédia não é material de divulgação. Quarto, blogs não são fontes fiáveis.

Esclarecido esses pontos, sobre você ser o co-autor, entenda que a Wikipédia é uma enciclopédia livre sob Licença Creative Commons, que pode ser copiada e replicada por qualquer um, portanto qualquer material com direitos do autor precisa ter uma licença especial para ficar aqui. Para saber como deixar um material licenciado permitido no Criative Commons, é preciso mandar um e-mail, veja WP:OTRS. Porém compreenda que as informações do site que utilizou no artigo são totalmente não enciclopédicas e não cabem aqui do jeito que estavam. Espero ter explicado. --Hume42 18h24min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

The Signpost: 1 March 2020Editar

Wikipedia translation of the week: 2020-10Editar

Discussão de bloqueio de DaveoutEditar

Discussão de bloqueio de End FitEditar

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldiEditar

Discussão de bloqueio de Daveout (2)Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 46Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 46
 

Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raviny CarteEditar

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)Editar

Discussão de bloqueio de BoreaisEditar

Discussão de bloqueio:Ciro LyndoEditar

The Signpost: 29 March 2020Editar

Wikipedia translation of the week: 2020-14Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Discussão de bloqueio de Bad Boy97Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 47Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 47
 

Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)Editar

Wikipedia translation of the week: 2020-16Editar

Discussão de bloqueio de PedrosttvEditar

Discussão de bloqueio de Cabo BenhaminEditar

Discussão de bloqueio de Fabio GuimarãesEditar

Discussão de bloqueio de GipovannipannunzioEditar

Wikipedia translation of the week: 2020-17Editar

Discussão de bloqueio de Taynabr00Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ricardo L1maEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

The Signpost: 26 April 2020Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18h19min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2020-18Editar

Wikipedia translation of the week: 2020-19Editar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01Editar

Wikipedia translation of the week: 2020-20Editar

Restauro de Página bloqueadaEditar

Olá Hume42, gostaria que me ajuda-se no restauro da página "Luis Alexandre Franco Gonçales", refiz ela toda durante os últimos meses e acrescentei novos link's e informações que consegui sobre o arqueólogo. Espero que possa me ajudar!

Abraços,

Notehouse (discussão) 20h21min de 12 de maio de 2020 (UTC)

FavorEditar

Poderia responder este pedido? Edmond Dantès d'un message? 11h37min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bierEditar

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo JacksonEditar

Wikipedia translation of the week: 2020-21Editar

Discussão de bloqueio de DRenato avEditar

Wikipedia translation of the week: 2020-22Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar