Wikipédia:Esplanada/propostas/Observatório da Incivilidade (5set2012)
Observatório da Incivilidade (5set2012)
Noto que alguns editores são muito truculentos em seus comentários/sumários de edição, e, por isso proponho que seja criado um Observatório da Truculência, onde esse fenômeno fosse documentado, o que possibilitaria a busca de soluções para o problema.--Raimundo57br (discussão) 12h38min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- A página de discussão do(s) editor(es) em questão é um bom lugar. Helder 15h54min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Vc acha que editores truculentos são sensíveis a msgs daqueles que não podem aplicar-lhes um bloqueio??--Raimundo57br (discussão) 15h55min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- A criação de uma página para atacar, ainda que de maneira dissimulada, outros editores (chamando-os de "truculentos") não me parece uma ideia razoável, muito menos adequada às Wikipédia:Normas de conduta. Se o(s) editor(es) em questão passaram dos limites, existem maneiras de se lidar com isso, seja falando diretamente com eles ou apelando aos administradores. RafaAzevedo disc 15h57min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Na verdade não pretendo atacar editores, mas evidenciar determinadas condutas, buscando uma solução, mas se a comunidade acha que a truculência de certos editores não é problema.--Raimundo57br (discussão) 16h02min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Mas a partir do momento que você cria uma página para listar os editores que considera "truculentos", está atacando-os. Nenhum comportamento, por pior que seja, justifica tal violação das normas de conduta. RafaAzevedo disc 16h06min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Hoje, o único meio de fazer isso é pedindo bloqueio, o que é um problema para editores não gosta de fazer pedidos de bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 16h08min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Deixa eu ver se entendi, então você não gosta de fazer pedidos de bloqueio, mas não se incomoda em abrir uma página em espaço público achincalhando este editor e o chamando de "truculento"? RafaAzevedo disc 19h43min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Seria um espaço de pouca visibilidade, assim como a Central da Fiabilidade, sendo Truculência um termo pesado que tal Observatório da Incivilidade--Raimundo57br (discussão) 20h01min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Deixa eu ver se entendi, então você não gosta de fazer pedidos de bloqueio, mas não se incomoda em abrir uma página em espaço público achincalhando este editor e o chamando de "truculento"? RafaAzevedo disc 19h43min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Hoje, o único meio de fazer isso é pedindo bloqueio, o que é um problema para editores não gosta de fazer pedidos de bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 16h08min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Mas a partir do momento que você cria uma página para listar os editores que considera "truculentos", está atacando-os. Nenhum comportamento, por pior que seja, justifica tal violação das normas de conduta. RafaAzevedo disc 16h06min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Na verdade não pretendo atacar editores, mas evidenciar determinadas condutas, buscando uma solução, mas se a comunidade acha que a truculência de certos editores não é problema.--Raimundo57br (discussão) 16h02min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- A criação de uma página para atacar, ainda que de maneira dissimulada, outros editores (chamando-os de "truculentos") não me parece uma ideia razoável, muito menos adequada às Wikipédia:Normas de conduta. Se o(s) editor(es) em questão passaram dos limites, existem maneiras de se lidar com isso, seja falando diretamente com eles ou apelando aos administradores. RafaAzevedo disc 15h57min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Vc acha que editores truculentos são sensíveis a msgs daqueles que não podem aplicar-lhes um bloqueio??--Raimundo57br (discussão) 15h55min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
A questão é o que é que se considera "truculento", pois pelo que percebi do que escreveu está-se a referir a editores que, apesar de não desrespeitarem as regras, fazem comentários nos limites das mesmas. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h25min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Entendo que em um projeto colaborativo as controvérsias devem ocorrer com civilidade, evitando-se palavras duras, tom intimidatório, não gosto de pedir bloqueios, mas há editores que colaboram muito para o projeto, mas são extremamente grosseiros.--Raimundo57br (discussão) 20h01min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Num projeto colaborativo também não é de bom tom insistir em fazer, algo que a comunidade julgou errado, reinserir num artigo conteúdo removido por consenso ou colocá-lo em outras páginas, e assim por diante. Nem por isso creio que alguém gostaria de criar o Wikipédia:Observatório da Insistência... RafaAzevedo disc 21h33min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Rafa, naquele caso havia um conteúdo retirado do artigo, possivelmente por haver peso indevido, foi por isso que criei o Anexo, atitude que foi mal compreendida.--Raimundo57br (discussão) 07h36min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
- Num projeto colaborativo também não é de bom tom insistir em fazer, algo que a comunidade julgou errado, reinserir num artigo conteúdo removido por consenso ou colocá-lo em outras páginas, e assim por diante. Nem por isso creio que alguém gostaria de criar o Wikipédia:Observatório da Insistência... RafaAzevedo disc 21h33min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
Isso seria como en:Wikipedia:Wikiquette assistance que por coincidência estão a pensar fechar na Wiki.en. GoEThe (discussão) 20h48min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Claro que o nome proposto é em si truculento. GoEThe (discussão) 20h49min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- Sem preconceito, isso é bem coisa de americano, policiando tudo e todos. G‾|‾ D 22h28min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
Concordo em avisar usuários que agem assim, mas criar um lugar que só reunisse isso não seria saudável para um projeto baseado na colaboração entre as pessoas. G‾|‾ D 22h26min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
- E quem iria avisar? GoEThe (discussão) 11h38min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Já deveria saber que apenas propostas do tipo "observatório" contra IPs são bem vistas. Qualquer comentário sobre registrados o único lugar "tolerado" é a página de bloqueio, pois nas PDUs são revertidos sumariamente como "ofensas" e, consequentemente, pedido o bloqueio do "observador".--Arthemius x (discussão) 11h44min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
KKKKKKKKKK Isso tá surreal. Será que o proponente, tal como o Collor, caçador de marajás, pretende se inspirar na música "eu, caçador de mim"??? E. Feld fala 18h33min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
@Efeld, pensando bem também poderia ser beneficiado, pois quando outro editor reprovasse uma conduta minha poderia utilizar-se do Observatório da Incilidade ou da Insistência, em vez de pedir meu bloqueio.--Raimundo57br (discussão) 19h18min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
- Não fique bravo comigo, foi só um comentário jocoso pra descontrair. E. Feld fala 21h09min de 6 de setembro de 2012 (UTC)