Wikipédia:Esplanada/propostas/Pedido de incerção de fontes em artigos de dias. (29fev2016)

Pedido de incerção de fontes em artigos de dias. (29fev2016)

Acho que melhoraria a Wikipédia a inserção de fontes nos artigos referentes à dias.

Hoje abri a home da Wikipédia e vi escrito "Cristóvão Colombo usa os seus conhecimentos sobre eclipse lunar de modo a convencer os povos ameríndios a abastecê-lo com alimentos". Porem não achei na Wikipédia nenhuma fonte para isso e na pagina de Cristóvão Colombo não contava essa informação. Que estava no artigo referente ao dia 29 de fevereiro. Então fui no dia procurar fonte e não havia nenhuma, desta forma constatei qualquer informação nessas paginas tem sua credibilidade debilitada.

Peço humildemente que considerem meu pedido. Knight of The Knowledge (discussão) 03h08min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@Knight of The Knowledge: esta informação nem deveria estar no verbete, pois está fora de contexto. Artigos sobre efemérides não devem ter este tipo de frase. Sobre as fontes, não são necessárias quando já existe o verbete sobre a efeméride (e inserções sem fontes e sem verbete devem ser rejeitadas). Em tempo: fui verificar isso lá no verbete e acho que você pode remover, segundo as regras de verificabilidade.
PauloMSimoes (discussão) 11h03min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
Inseri fonte quer em 1504 como em 29 de fevereiro. O problema de não ter fontes nas efemérides é que informação pode ser retirada dos artigos e depois fica difícil localizar a fonte. GoEThe (discussão) 12h31min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
@GoEThe: perfeito, quanto à fonte inserida naquele caso. O que eu quis dizer com fontes "não são necessárias quando já existe o verbete sobre a efeméride" é nos casos de efemérides que são o assunto principal do verbete. Por exemplo, citando um caso deste próprio verbete (29 de fevereiro): "1936 — Termina em Tóquio o Incidente de 26 de Fevereiro.", não precisa de fontes, o próprio verbete linkado já as tem, confirmando o texto. E nos casos em que a efeméride citada esteja em uma seção de um artigo, o ideal é que seja linkada a seção e não o artigo principal. Assim fica mais fácil verificar.
PauloMSimoes (discussão) 15h36min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@GoEThe: @PauloMSimoes: É exatamente sobre isso - [...] O problema de não ter fontes nas efemérides é que informação pode ser retirada dos artigos e depois fica difícil localizar a fonte. [...] - que estava falando. Quando li o artigo pensei: isso deve se repetir muito e se pensar nos artigos sobre efemérides traduzidos de outras Wikipédias e wikificados sem ligação a um artigo sobre o fato, cuja tradução pode estar pendente ou até o conteúdo diferir da outra wiki, pode comprometer a fiabilidade dos acontecimentos. Knight of The Knowledge (discussão) 17h31min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]