Wikipédia:Esplanada/propostas/Que tal reconhecerem-nos mais? (8jun2012)

Que tal reconhecerem-nos mais? (8jun2012)

Não sou daqueles que edita a Wikipédia por reconhecimento, mas por prazer e auto-realização, claro com algum altruísmo, mas acho que se podia criar um dia totalmente dedicado ao Editor Dedicado da Wikipédia. Ou seja nesse dia apareceria na página principal o nome de centenas de pessoas que fizeram importantes contribuições para a Wikipédia. Com destaque é claro para os editores atuais. Nesse dia a página teria várias secções como por exemplo:

• Novatos promissores (para incentivá-los a continuar a editar)
• Grandes editores (para manté-los a editar em grande)
• Editor comum (como eu, para tentar fazê-los tornar grandes editores)
• Editores do passado (para que o trabalho deles não seja esquecido e quem sabe um dia voltem)

Nos artigos devia aparecer no fundo, os principais contribuintes para que eles vejam o seu nome publicado e se sintam motivados e autorrealizados.

O que acham?

Ninux2000 (discussão) 22h28min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Concordo Abraço a sua ideia, em reconhecimento a todos os perfis de usuários, pois todos eles fazem a Wikipédia lusófona ser o que é.Ednaldo Lopes (discussão) 22h36min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Neutro Em princípio, gostei da ideia. Temos que ser cuidadosos, no entanto, com possíveis mágoas que esse "prêmio" possa gerar (usuários se achando injustiçados, esquecidos, etc.). A ideia em si é boa, mas precisa ser mais bem pensada. Yanguas ^diz!-fiz 02h05min de 9 de junho de 2012 (UTC) (Mudei, ver mais abaixo)

Mas na página principal poderia ir mudando quem estivesse lá representado, ou se prefererirem podia ser durante dois dias. Ninux2000 (discussão) 09h21min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Discordo Falta do que fazer e egocentrismo. MachoCarioca ^oi 11h33min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Como disse o Yanguas, é bem possível de haver mágoas e isso se deve a uma possível má organização deste projeto, que para ser aplicado com sucesso exige muito cuidado. Enquanto não tivermos uma segura "estrutura" para fazer isso, Discordo, ou na melhor das hipóteses, me posiciono Neutro. Mas a ideia não deixa de ser boa. Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h44min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Macho Carioca, estás a gozar certo? É porque para mim não me faz diferença estar reconhecido ou não, mas para muita gente faz e acho que era uma boa forma de incentivar editores. Nem estou sem nada para fazer pois ando a adicionar fontes a artigos sem elas.

Ideia melhorada: Havia um dia por ano, podia ser o do primeiro utilizador da Wikipédia portuguesa e ainda no dia seguinte e apareceria na página principal divido pelas secções que propus vários nomes de utilizadores com mais do que 50 edições, no dia seguinte mudaria. Podia haver ainda uma ligação para a página com todos os utilizadores atuais com pelo menos 1 edição no último mês. Em cada artigo na Wikipédia poderia aparecer o nome de quem criou o artigo e outros que tenham contribuido com pelo menos 200 bytes. Ninux2000 (discussão) 18h50min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Estou a gozar não, na verdade estou chocado com a simples possibilidade de se colocar o nome de editores na PP do projeto. Vc que está a me gozar. Sds MachoCarioca ^oi 16h40min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Discordo A Wikipédia é um projeto colaborativo e não pessoal; as contribuições dos usuários devem ter como objetivo a melhoria do conteúdo, sua manutenção e não a busca de um momento de vaidade. Fabiano ^msg 21h39min de 10 de junho de 2012 (UTC)

• Pensando melhor, Discordo. Num projeto participativo, cada um contribui conforme sua disponibilidade, e não é justo premiar este ou aquele porque tem supostamente mais tempo de contribuir. Alguns têm mais dificuldade, outros menos, porém todos devem ser reconhecidos em seu esforço, sem distinção. Para os destrutivos, há sanções. Para os construtivos, a satisfação de ter contribuído, já que ninguém é obrigado. Os mais ativos têm alterações de status, o que não deixa de também ser um incentivo. Creio que é suficiente. Para premiações, já bastam os WP:AD. Yanguas ^diz!-fiz 01h00min de 11 de junho de 2012 (UTC)

• Discordo O que são importantes contribuições para a Wikipédia? -- L'Éclipse ^[mensagem] 17h40min de 11 de junho de 2012 (UTC)
• Refletindo, também Discordo, pois causaria grandes conflitos de interesse, além de sempre haver um "injustiçado". Como disse o Fabiano, esse é um projeto colaborativo e não uma vitrine de prêmios ou espaço de vaidade. Tiago Abreu ^{diga - veja} 18h13min de 11 de junho de 2012 (UTC)

• Discordo, sobretudo sobre os editores antigos, todos têm direito a desaparecer, colocá-los na página principal, acessada por milhões de pessoas todos os dias, deve ferir as políticas vigentes. Wiki$^{G}$$^{T}$ D 22h10min de 12 de junho de 2012 (UTC)