Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Google Drive; Google Docs

Na Espanhola e na Anglófona está proposto para fusão também, e o conteúdo está melhor desenvolvido. Artigo afirma que Google Drive "é uma variação do Google Docs que uma vez ativado substitui a URL docs.google.com por drive.google.com." Madalena (discussão) 14h10min de 27 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Estive a ler a discussão na wp:en e este é um caso complicado. O Google Drive é um aplicativo que resulta da evolução do anterior Google Docs. Aparentemente, o objetivo é que o Google Drive, que têm muitas mais funcionalidades, "absorva" gradualmente o Google Docs e que este acabe por desaparecer. Faz sentido fundir? Não sei, mas tendo a concordar com a maioria dos usuários que se pronunciaram na wp:en: ainda não, pois o Google Docs ainda não foi completamente absorvido. Mas esse dia virá. EuTugamsg 18h23min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Ocorre algo similar com o Google News e o Google News Archive. O primeiro acabou absorvendo o segundo, mas isso não elimina o fato de que o Archive (assim como o Docs) foi um serviço independente, com sua própria história e características. --viniciusmc (discussão) 18h55min de 14 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Da mesma maneira o Writely teve uma história independente até ser comprado pela Google. Mas até que se perceba bem se o docs vai desaparecer completamente, melhor mantê-los separados. GoEThe (discussão) 09h38min de 15 de maio de 2012 (UTC)[responder]
Acho que deve fundir sim, pois o Google Docs como produto não existe mais justamente - na verdade o Google Drive é o Google Docs com uma funcionalidade adicional e um novo nome. O Google Drive agora contém 100% das funcionalidades do antigo Google Docs - acho que deve ser feita a fusão antes que os artigos fiquem muito redundantes. Obrigado DeFranco (discussão) 20h02min de 21 de junho de 2012 (UTC)[responder]
Penso que não deveria ser feia a fusão já que não são exatamente o mesmo produto. Além do mais, o nome "Google Docs" um dia foi usado comercialmente pela Google. Seria como propor fundir os conteúdos de "Mozilla" com "SeaMonkey". Rubens (discussão) 09h35min de 31 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Visite o site docs.google.com e veja que ele é redirecionado para drive.google.com .Obrigado. DeFrancos (discussão) 14h18min de 31 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Visite docs.google.com a partir do Debian Linux, por exemplo, e você verá que não será redirecionado para drive.google.com. Por outro lado, em futuro próximo provavelmente será e a partir de então a url docs.google.com não estará mais acessível e a fusão se fará necessária. Obrigado! Rubens (discussão) 16h53min de 31 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
Para mim não devia ser fundido porque o Google Docs serve para ver ficheiros online e o Google Drive serve também para ver ficheiros online (se procurarem "Google Docs" no Google e forem á primeira hiperligação, vai ter á parte "Partilhado com o utilizador" no Google Docs) mas o Google Drive serve para outras coisas como transferir ficheiros. E não se esqueçam que o Google Drive é um "Serviço de hospedagem e backup de arquivos" (http://pt.wikipedia.org/wiki/Google_Drive)
Google Drive é o Google Docs evoluído, possui tudo que o Docs possuia e ainda mais. Concordo com a fusão, pois os dois são o mesmo produto. LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 19h20min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Concordo com a fusão dos artigos Google Drive e Google Docs, pois ambos possuem as mesmas funções, com exceção de que o Google Drõi´~´põõ{{{1}}}ive possui funções a mais e muito provavelmente o Google Docs será substituído pelo Google Drive. --Fábio Ortiz (discussão) 22h26min de 15 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Discordo pois são sites diferentes com histórias diferentes. Um substituiu o outro ou não, mas está claro que não são tecnicamente a mesma coisa. Um substituiu o outro, mas suas histórias devem ser preservadas à parte. 179.178.12.122 (discussão) 19h57min de 27 de março de 2017 (UTC)[responder]

Não Apesar da maioria a favor, não parece haver um consenso pela fusão, na medida em que está demonstrado que os dois elementos tiveram histórias diferentes entre si. Arquivo como não fundir, e se alguém discordar, peço que transforme em PE, como em Wikipédia:Páginas para eliminar/Giorgos Haggi Statti. -- Leon Saudanha 17h46min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]