Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2009-09-17 José Serra

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:José Serra

Mediação de conflitos

Artigo: José Serra Estado: Fechado Requerido por: Emerson Almeida Partes envolvidas: Emerson Almeida e Fabiano Mediação por: CasteloBrancomsg

Caso em mediação: 2009-09-17 José Serra

Em disputas, observe sempre as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade.

Se submeter queixas ou insultos, as suas edições poderão provavelmente ser removidas pelo mediador.

Informações relativas ao pedido

Requerimento feito por: Emerson Almeida (discussão) 13h23min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Onde está a ocorrer o caso?

No artigo sobre o político José Serra.

Quem está envolvido no caso?

Eu, Emerson Almeida, e o usuário Fabiano ou GRS73.

O que é que se passa?

Adicionei ao artigo um episódio que considero (e outros também) parte da biografia do político citado. Um caso de ação por calúnia e difamação de José Serra contra o ex-procurador e atual ministro do Superior Tribunal Militar, Flavio Flores da Cunha Bierrenbach. O que não foi comum em tal fato, é que o difamador apresentou as provas e foram deferidas por Wálter Fanganiello Maierovitch, então juiz titular da 2ª zona eleitoral de São Paulo e quem assina o artigo [1].

Minha contribuição foi a seguinte, revertida por GRS73: [2], no tópico "Bierrenbach e o caso dos dois Malufes".

O que é que gostaria que fosse feito (apresente uma possível solução para o problema)?

O que é de direito. Que este tópico seja colocado no artigo por fazer parte da biografia de José Serra. Parece-me que há cunho eleitoral dos que a editam.

Resposta do(s) mediador(es)

Atendo a mediação, tentando inicialmente trazer a discussão para as políticas de verificabilidade, imparcialidade e biografia de pessoas vivas, na mesma linha do que afirmou o Kim Richard na seção Discussão desta página. CasteloBranco^msg 18h21min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Ofertas de compromisso

Esta secção serve para a apresentação e discussão de ofertas de compromisso.

Discussão

Embora o uso da página do artigo em causa, para resolver uma disputa, seja encorajado (visto poder proporcionar uma maior audiência), sinta-se livre para discutir o caso nesta secção. Outros mediadores são também encorajados a se envolverem na discussão, visto que a Wikipédia se baseia em consenso.

Um artigo sobre uma pessoa viva não deve ser usado para denegrir a pessoa. A Wikipédia é clara nesse aspecto: Wikipedia:Biografias de pessoas vivas.

A informação inserida deve estar imperativamente apoiada sobre Wikipedia:Fontes fiáveis e escrita a partir de um ponto de vista neutro. Seria este o caso? Kim ®i©hard ^correio 09h49min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Sem mais resposta, a mediação será fechada. Podendo ser aberta novamente caso o conflito renascer. Kim ®i©hard ^correio 12h24min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

Reaberta a partir de hoje, após nova proteção ao artigo. CasteloBranco^msg 18h21min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Os comentários serão centralizados na discussão do artigo, onde já há uma seção sobre o conteúdo contestado. Isso favorece o entendimento, pois evita o espalhamento do debate e a repetição de argumentos. Movi o comentário desta página para a página de discussão. CasteloBranco^msg 18h27min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Pedido fechado. Optou-se pela proteção do artigo e uso da página de discussão para propostas de modificação no texto. CasteloBranco^msg 01h15min de 18 de outubro de 2009 (UTC)