Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Rio Grande do Sul

  IndicaçãoMuito bem ilustrado, com imagens bem distribuídas, muita informação sobre o estado, organizado e merece ficar entre os destaques.

Votação
  •   Concordo ...malluco... Fala aí 20:09, 22 Outubro 2006 (UTC)
  •   Discordo--g a f msg 00:47, 23 Outubro 2006 (UTC). Muitas listas, pode ser melhor diagramado.
  •   Discordo Uniemelk 16:10, 23 Outubro 2006 (UTC) Muitas listas
  •   Concordo Santista1982 18:00, 23 Outubro 2006 (UTC)
  •   Concordo LuismiguelmatosRibeiro 20:58, 24 Outubro 2006 (UTC)
  •   Concordo JoãoFelipe hein? 16:14, 25 Outubro 2006 (UTC)
  •   Concordo Luiz Jr 11:44, 1 Novembro 2006 (UTC).
  •   Concordo Sam  msg  16:40, 1 Novembro 2006 (UTC) Merece.
  •   Discordo Squibb msg 00:47, 11 Novembro 2006 (UTC)
  •   Concordo Nathan Sodré 22:16, 10 Novembro 2006 (UTC). um ótimo artigo.
  •   Discordo Łυαη fala! 14:14, 1 Dezembro 2006 (UTC)
  •   Concordo Leandro Martinez Fala Tchê!   05:02, 9 Dezembro 2006 (UTC)
  •   Concordo Jhowcs 01:02, 23 Dezembro 2006 (UTC)
  •   Discordo --metaforico 20:21, 2 Janeiro 2007 (UTC)
  •   Discordo --JLCA 12:39, 18 Janeiro 2007 (UTC)
  •   Concordo --<span style="font-variant:small-caps; font-family:Verdana; font-size:11px; color:#000000; font-weight:bold">Daimore]]
  •   Concordo --Andrey 09:39, 18 de Fevereiro de 2007.
 03:14, 19 Janeiro 2007 (UTC)
Comentários

Excelente artigo, que muito deve ao trabalho empenhado dos colegas ...malluco... e Fernando!

LuismiguelmatosRibeiro 20:58, 24 Outubro 2006 (UTC)

Ótimo artigo, só precisa de uma rápida revisão, com alguns trechos que poderiam ser mais wikificados. Somente isso.

  • Esse artigo dá dó. Squibb msg 00:47, 11 Novembro 2006 (UTC)
  • IP pode votar desde quando? - Uniemelk diga 15:34, 12 Novembro 2006 (UTC)
  • Eu diria que o artigo não está ruim, mas há muito a ser melhorado. -- Fernando | (0) 07:49, 18 Novembro 2006 (UTC)
  • Precisa de uma rápida revisão, alguns trechos que poderiam ser mais wikificados (o final) e está com muitas listas. — Łυαη fala! 14:14, 1 Dezembro 2006 (UTC)
  • Essa história das listas realmente é verdade. Elas estão sendo inseridas para que usuários coloquem mais imagens nos artigos. -- Fernando | (0) 01:46, 7 Dezembro 2006 (UTC)
  • Continua a mesma coisa de quando eu votei. Tem lista D +++++++++++++, o que tá fazendo o artigo ficar grande. É o artigo com mais lista que eu já vi aqui na Wikipédia!!!Łυαη fala! 20:27, 24 Dezembro 2006 (UTC)
  • Excelente artigo, muito informativo! Mas carece de uma melhor diagramação e ordem, com menos listas e mais equilíbro. O texto todavia está bem distribuido, principalmente quando se trata de colônias no RS. --metaforico 20:21, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Embora existam algumas referências para as informações apresentadas, faltam outras. Tirando as listas de museus, cultivos, dos sectores industriais, dos governadores, etc, a ilusão de ser um artigo bastante desenvolvido desfaz-se. --JLCA 12:39, 18 Janeiro 2007 (UTC)