Wikipédia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor/2017

Pedido de remoção --- https://pt.wikipedia.org/wiki/Academia_Lavrense_de_LetrasEditar

Senhores;

https://pt.wikipedia.org/wiki/Academia_Lavrense_de_Letras

Solicitamos a remoção imediata (EMBORA TEMPORÁRIA, pois vamos preparar algo novo e dentre das conformidades da Academia) do verbete supra posto que o mesmo não está em conformidade com as informações oficiais, está incompleto, contem erros e isso vem prejudicando a imagem e a visão oficial da ACADEMIA LAVRENSE DE LETRAS, notadamente pelo fato de aparecer nas buscas do Facebook, o que tem causado constrangimentos à nossa Arcádia.

Temos interesse em mantê-la na WIKIPEDIA pelo que estamos editando material adequado e contratando profissional preparado para lidar com esse assunto, nesse âmbito.

Atenciosamente,

JOSE CLARET MATTIOLI Coordenador de Marketing Institucional ACADEMIA LAVRENSE DE LETRAS

  Negado. Como o próprio título já deixa claro, esta página é somente para a remoção de material que viola direitos autorais. Problemas com material supostamente incorreto devem ser resolvidos na página de discussão do artigo. Uma opção é remover todos os parágrafos sem fontes para que somente o material válido permaneça. Para suprimir o artigo inteiro, só se tal medida for aprovada pela comunidade em uma discussão de eliminação. Quanto ao plano de contratarem um profissional para redigir o novo material, recomendo que leiam antes WP:CDI, WP:SPAM e WP:FC para terem certeza de que suas intenções são compatíveis com o propósito deste site. Victão Lopes Diga! 16h56min de 3 de abril de 2017 (UTC)

Operação Lava JatoEditar

Gostaria de informar à algum responsável, que existem trechos retirados de um livro sob copyright e expostos no artigo da Operação. comentário não assinado de 117.25.79.2 (discussão • contrib) 15h13min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Anônimo, poderia dar mais detalhes sobre o trecho? Qual o livro que está copiado? Edilson Vinentefale comigo 15h32min de 3 de junho de 2017 (UTC)
Está nos primeiros parágrafos, e foi copiado do livro Operação Lava Jato, do Vladimir Netto. comentário não assinado de 117.25.79.2 (discussão • contrib) 11h25min de 4 de junho de 2017 (UTC)
Eu tenho o livro e vou lê-lo atentamente para verificar melhor a questão. Edilson Vinentefale comigo 11h25min de 4 de junho de 2017 (UTC)
  Comentário Entendo que esse pedido deva ser negado. O reclamante, que sequer se identificou, não apontou qual seriam: o trecho supostamente infringente; nem o trecho supostamente original. Att --Usien6 17h35min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Acho que o IP se refere ao último parágrafo da introdução, sobre as Catilinárias, não tenho certeza. HG (discussão) 16h22min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Solicitação de remoção de imagem na página sobre a cidade de Barreiras-BA.Editar

Bom dia, verifiquei que minhas fotografias foram editadas (corte de logomarca) além de utilização sem autorização. Foram 9 fotografias utilizadas na montagem, sendo que 8 são minhas. Gostaria de solicitar a exclusão do arquivo e que o site tome as medidas cabíveis ao usuário.

Abaixo link da página com a montagem: https://pt.wikipedia.org/wiki/Barreiras

Imagens retiradas da fanpage Barreiras em desenvolvimento, onde as logomarcas podem ser observadas em todos os registros. https://www.facebook.com/Barreirasemdesenvolvimento/ comentário não assinado de Ondas))) (discussão • contrib) 09h41min de 4 de outubro de 2017‎ (UTC)

As imagens foram carregadas no Wikimedia Commons, projeto paralelo ao nosso. Marquei-as para eliminação imediata devido à violação dos direitos autorais. Depois que forem eliminadas lá, elas deixarão de aparecer aqui. Victão Lopes Diga! 15h31min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

WP:VDA em página de UsuárioEditar

Solicito a remoção do texto do Luis de Camões, Soneto CILX, protegido por diretos autorais, postado na página pessoal do usuário:O revolucionário aliado. Este usuário está apagando pedidos de remoção, e bloqueando quem tenta denunciar. solicito atenção. Será feito novo pedido de bloqueio do mesmo, com a descrição desses dif [[1]] usuário age assim reiterada vezes em suas intervenções, obsessivamente prejudica diversos editores justamente apagando textos que ele considera WP:VDA, solicito o mesmo tratamento e peço que encaminhem o pedido de bloqueio deste usuário por WP:VAN, pois a página de pedido de bloqueios está bloqueada para edição. 201.9.169.95 (discussão) 01h17min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

  Negado Luís de Camões (Lisboa[?], c., 1524Lisboa, 10 de junho de 1579 ou 1580) morreu a no minimo 438 anos, sendo assim a obrá está em domínio publico é pode ser usada livremente. --Econt (discussão) 09h04min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
Caro, Administrador,

Como deve ter notado, fiz um pedido de reconsideração para o caso WP:VDA em página de Usuário, postado na WP:PRVDA, como explicado, apesar dos textos de Camões serem de Domínio Público, isso não significa que podem ser usados de forma indiscriminada, veja as recomendações dos detentores do direito autoral sobre o uso no link [[2]], é necessário fazer constar o aviso e o domínio Público só se aplica para uso 'EDUCACIONAL, como se trata de página pessoal de usuário, certamente não é uso educacional, e sim, auto-promoção de imagem, incorrendo portanto no critério WP:VDA Peço especial atenção para o fato do usuário em questão ter APAGADO o pedido original[[3]], isso é WP:VAN, pois, mesmo tendo sido negado, ele não pode suprimir arbitrariamente o direito de pedir de outros usuários, não cabe ao acusado julgar a própria causa, não acha? Esse comportamento dele é constante e reiterado e como pode ver, montou-se uma rede de proteção em torno dele, feita por administradores que lhe dão suporte. Vai notar que já apagaram novamente o pedido. [[4]]14.207.134.100 (discussão) 10h59min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

  Negado Ao contrario. Quando há direito autoral vigente, o uso educacional permite o fair use, que é a livre utilização somente para fins educacional e não comercial. O caso é o oposto, setenta anos apos a morte do auto, toda sua obra vai para domínio público e assim pode ser utilizada para qualquer fim, por qualquer um. --Econt (discussão) 19h13min de 30 de outubro de 2017 (UTC)