Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/186.228.88.74

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

186.228.88.74

186.228.88.74 D C E F B

Conforme PDU do usuário, que apresentou a seguinte defesa:

Citação: Um absurdo, abuso da ferramenta de bloqueio. Tentei dialogar diversas vezes com o editor mas ele sempre ignorava. Eu li a política de bloqueio que foi indicada na caixa, e não encontrei nada que fiz que se enquadre em "vandalismo contumaz" que foi o motivo do bloqueio... aliás, nem sequer vandalizei nada, equivoco do editor. A todo momento tentei dialogar, mas o mesmo não me respondia nada e eu não sabia o que fazer. Absurdo! Quero revisão desse bloqueio pelos moderadores do Wikipídia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Matheus ^diga✍ 22h24min de 9 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h24min de 9 de outubro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Assédio, assédio de novo, de novo, de novo e e de novo. A única discussão deveria ser de quanto tempo este vândalo deve ficar bloqueado, um dia é pouco. Fabiano ^msg 22h38min de 9 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo A única coisa que terá sentido discutir é o prazo de bloqueio. Se não fosse um IP, era já indeterminado! --Stegop (discussão) 14h33min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, é um troll.--Mister Sanderson (discussão) 19h48min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Curioso é como ele(?), ao se justificar (?), perdeu aquele tom, digamos, "delicado" de se dirigir aos usuários. Qual será sua personalidade verdadeira? Yanguas ^diz!-fiz 16h20min de 11 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo com o bloqueio e qualquer aumento que se proponha. José Luiz ^disc 02h10min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo. Achei que a bronca era só comigo, mas vejo que usa o acesso como conta de ataque a outros editores. Não me surpreenderia se se revelasse ser um editor bloqueado editando como anônimo. Yanguas ^diz!-fiz 02h39min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio, segundo justificativas de Yanguas. Francisco (discussão) 16h02min de 10 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Dos três administradores que comentaram, todos foram favoráveis ao bloqueio. Como o bloqueio já expirou, não há necessidade de manter esta discussão por mais tempo. Assim sendo, encerro esta DB. Paulo Eduardo^{- Disc} 21h43min de 11 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.