Wikipédia:Revalidação/Silent Hill 4: The Room
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 11h56min UTC de 26 de setembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- O que mais pesa contra o verbete é a sua falta de completude, especialmente a seção de recepção da crítica (em comparação a wiki-en, onde é destacado). Além disso, várias frases são baseadas em notas sem referências (concentradas na seção Enredo). Pelo tempo de lançamento, também falta uma seção de Legado. Assim como outros casos, trago para avaliação da comunidade por não considerar apto a AD. Com alguns ajustes, talvez ainda sirva como artigo bom.
Fronteira diga - veja 19h37min de 25 de julho de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h37min UTC de 25 de julho de 2020 até as 19h37min UTC de 24 de agosto de 2020
Comentários e sugestões
editar
Apoio rebaixar para bom Cléééston (discussão) 23h03min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Remover Zac Salvatore (discussão) 21h38min de 1 de agosto de 2020 (UTC)
Mudar para artigo bom, considerando que o artigo não está completo (mas está abrangente), e que os problemas de refs (as duas frases com {{carece de fontes}}) foram resolvidas. Não vejo problema nas notas de citação, elas são referenciadas pelo próprio jogo, o que é comum em vários enredos de obras, inclusive temos a {{Citar jogo eletrônico}}, logo não vejo as notas como um problema que impede o artigo de alcançar pelo menos AB. GhostP. disc. 00h26min de 2 de setembro de 2020 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.