Wikipédia:Votações/Mudanças nos Critérios de notoriedade para eleições

Votação sem efeito vinculativo, pois não houve o cumprimento das disposições de Wikipédia:Votações.

  • Fase atual: Discussão
  • Fase seguinte: Andamento

Ver também

Precedentes: Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade para eleições
Proposta:
Modificação nos critérios de notoriedade para eleições.

Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de grandes cidades, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas (exemplo: Eleição municipal de Niterói em 2008). Considera-se grande cidade aquela com mais de 100 mil habitantes. O artigo deverá necessariamente ter fontes.[14]

Proposta 1 editar

Manter o texto.

Proposta 2 editar

Substituir o texto do critério por
Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de grandes e pequenas cidades, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas.

Proposta 3 editar

Substituir o texto do critério por
Poderá haver artigos para eleições majoritárias nacionais, estaduais e municipais de cidades com mais de 50 mil habitantes, desde que haja fontes e que haja conteúdo significativamente relevante para cada uma delas. O artigo deverá necessariamente ter fontes.

Proposta 4 editar

Substituir o texto do critério por
Manter o limite do número de habitantes, mas implementando algumas exceções de forma muito clara e objetiva, que permita a criação dos artigos mesmo para pequenas cidades. Por exemplo, no caso de eleições suplementares, que sejam amplamente cobertas por fontes válidas.

Comentários editar

  Discordo de todas as propostas, simplesmente porque WP:JORNAL. Caso alguma fosse aprovada, logo veríamos, de dois em dois anos (caso do Brasil), artigos pipocando sobre eleições em tudo o que é canto do país, contrariando o escopo do projeto. Por mim, iríamos na direção de suprimir artigos para eleições, mantendo o estritamente necessário na página dos eleitos e/ou da localidade em questão. Essas propostas visam unicamente a "incluir no mapa" certas localidades — Itaqui, por exemplo, a preferida do proponente, que já teve alguns artigos apagados. Yanguas diz!-fiz 15h15min de 26 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@Yanguas: Idem. De todo modo, a votação é irregular (cf. Wikipédia:Regras para votações gerais) e por tal razão foi impugnada. Votações não devem ser iniciadas sem prévia discussão sobre o assunto, bem como antes que se discuta suas opções. Érico (disc.) 15h17min de 26 de outubro de 2020 (UTC)[responder]