Wikipédia:Votações/Regras para assinaturas (2)
 | Atenção: Não vote ainda. |
Ver também
|
Esta votação começa as 0h00 UTC do dia xx/xx/2012 e termina as 23h59 UTC do dia xx/xx/2012.
De acordo com a discussão realizada em Wikipédia:Esplanada/propostas/Limite de caracteres na assinatura (3set2012) por 2 semanas e outras anteriores (como Recomendar o uso de CSS para a formatação das assinaturas (28jul2011), Regras para assinaturas (2abr2012) e Assinaturas de tamanho variável (25jul2012)) totalizando vários meses, não foi possível obter um consenso e concordou-se em propor uma votação.
|
Tamanho editar
Deve haver limite de caracteres? editar
Detalhes: o MediaWiki está configurado com um limite de 250 caracteres para o campo de assinatura nas preferências, mas isso tem sido contornado por meio de substituição em uma subpágina com a assinatura, ou de botões extras na barra de ferramentas de edição. A regra atual (definida por votação em maio de 2007) permite assinaturas de no máximo 100 caracteres.
100 caracteres
- ...
250 caracteres
- ...
Não. Qualquer tamanho é aceitável desde que cumpra os demais critérios.
- ...
Deve haver um limite de altura? editar
Detalhes: houve uma breve discussão em abril de 2012.
Sim
- ...
Não
- ...
Padronização editar
Deve ser padronizada a forma de uso do SUBST nas assinaturas? editar
Detalhes: Foi sugerido o uso da Predefinição:Minha assinatura em subpáginas de usuário para evitar usos indevidos de subst (por exemplo, para contornar o limite de tamanho)
Sim
- ...
Não
- ...
As assinaturas devem ser acessíveis? editar
Detalhes: O uso fontes muito pequenas e a falta de contraste entre o texto e o fundo pode tornar o conteúdo indiscernível. Houve alguns comentários relacionados a isso na proposta de tornar as páginas acessíveis e semanticamente corretas, mas diziam respeito especificamente a escolha das cores, que é apenas uma forma de alterar o contraste (outra forma seria embaçar o texto com text-shadow, tornando a sua cor mais próxima da cor do fundo) e eventualmente prejudicar a acessibilidade. E as demais recomendações para acessibilidade, também devem ser aplicadas às assinaturas?
Sim
- ...
Não
- ...
Semântica editar
Podem ser usados códigos obsoletos? editar
Detalhes: Códigos como <font>, <tt> <big> foram depreciados, pois sua função é melhor desempenhada por meio de CSS.
Sim
- ...
Não
- ...
Devem ser identificadas por uma classe? editar
Detalhes: para permitir que os usuários restaurem a aparência usual das assinaturas (seja com scripts e folhas de estilos pessoais, seja com um gadget), seria preciso que cada assinatura estivesse dentro de um trecho do tipo <span class="sign">...</span>. Isso distinguiria precisamente o que é parte da assinatura e o que é parte do restante da página.
Sim
- ...
Não
- ...
Comentários editar
Na página de discussão, por favor.