Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Arquivo 2

Ligações ou Links

Peço desculpa se estou a fazer a pergunta no local errado, mas qual a norma para o termo da secção, "Links externos" ou "Ligações externas" ou outro? Neste artigo faz-se mostra de "Links externos". --Rui Pinto 10:53, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

Use qualquer um desses, envolto por {{ e }}. Ambas formas apontarão para uma mesma predefinição, que tem a função de tornar a Wikipédia mais homogênea nesse assunto. O mesmo vale para {{Ver também}}. —Leonardo Ferreira Fontenelle 20:05, 15 Julho 2006 (UTC)

Números que superam a milhar

Pelo padrão internacional o correto não seria dividir com um espaço ao invéz de ponto?

Artigos no final separados com vírgula

Olá,

gostaria de saber quando se separa a primeira palavra de um título de filme ou obra de arte com vírgula no final. Exemplo: casamento de Maria Braun, O.

Obrigado. --Marco Túlio Gontijo e Silva 16:08, 11 Maio 2006 (UTC)

Aqui na Wikipedia em português não fazemos isso. O título deve ser O casamento de Maria Braun. Aliás, decidiu-se que os títulos de filmes dever ser colocados no original, assim sendo: Die Ehe der Maria Braun, como em de:Die Ehe der Maria Braun. O casamento de Maria Braun deve então ser uma redireção para Die Ehe der Maria Braun. --Mschlindwein ^msg 16:10, 11 Maio 2006 (UTC)

Obra de referência

Sugiro que seja recomentado aos usuários da Wikipédia a utilização do livro abaixo como obra de referência da língua portuguesa culta devido alta qualidade e gratuidade.

--Ricardo 18:42, 10 Agosto 2006 (UTC)

BRASIL. Presidência da República. Manual de redação da Presidência da República. 2. ed. rev. e atual. Brasília: Presidência da República, 2002. disponível para leitura on-line e também para download em doc, pdf, rtf e zip.

O problema é que a Wikipédia é escrita em consonância com os falares da língua portuguesa que também sejam válidos em Portugal, na África e na Oceania (a não ser que tal manual tenha conseguido não sobrepor o dialeto brasileiro sob os demais). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 18:59, 10 Agosto 2006 (UTC)

Não vejo nenhum problema na indicação de mais de uma obra de referência. Talvez, uma por dialeto. --Ricardo 19:10, 10 Agosto 2006 (UTC)

Dei uma olhada no documento, e achei-o interessante. Acontece que ele foi feito para uma tarefa específica, que tem suas peculiaridades em relação à nossa. Por exemplo, não nos interessa discutir numeração de página, ou mesmo o tamanho da letra empregrada, nem a marginação. Podemos, talvez, aproveitar elementos desse documento para aprimorarmos nosso Livro de Estilo. —Leonardo Ferreira Fontenelle 00:19, 11 Agosto 2006 (UTC)

Que tenha mais instruções que as necessárias para a Wikipedia não impede que seja referência.
― Leandro GFC DUTRA 18:11, 25 Outubro 2006 (UTC)

Tempo dos verbos

Proponho que no Livro de estilo seja incluída a seguinte norma: Para fatos que vão acontecer no futuro próximo, usar verbo no presente do indicativo. Por exemplo: deve-se escrever José Serra assume o Governo do Estado de São Paulo em 1º de janeiro de 2007 e não José etc. assumirá (ou vai assumir) o Governo etc. em 1ª de janeiro de 2007. Assim, o texto estará sempre atualizado quando for lido depois de 01.01.2007. Pela mesma razão deve-se evitar o uso do advérbio atualmente como, vejo com frequência, se afirma que o o ator Fulano trabalha atualmente na novela tal. A novela acaba e a informação continua lá até que apareça alguém (se aparecer) para corrigir a informação. E, por falar nisso, aqueles que escrevem biografias de artistas da TV, por favor, consultem o Wikipedia:Livro de estilo (biografias) para não fazerem textos simplesmente vergonhosos que depõem contra a wikipedia. Cito só dois exemplos, de tantos: José Mayer e Taumaturgo Ferreira --Luferom 15:22, 7 Outubro 2006 (UTC)

Hífens e travessões

O padrão Unicode prevê três sinais diferentes, o travessão para citações, o quadratim parentético, e o meio quadratim separador.

Entretanto estamos a sugerir o uso de três hifens, que me parece idiosincrático.

Me parece que poderíamos seguir o padrão Unicode, mas temos o exemplo do francês que nem sempre o faz, usando geralmente uma norma em que o meio quadratim é parentético, para as citações se usa o quadratim, e como separador o hífen inseparável.

Qual a prática recomendada em tipografia portuguesa? O artigo sobre o travessão contém apenas duas referências, que parecem confusas.

― Leandro GFC DUTRA 18:28, 25 Outubro 2006 (UTC)

Caro Leandro GFC DUTRA, vi a sua mensagem e resolvi pôr mãos à obra. Criei um artigo sobre [[[Meia-risca]] (o que chama de "meio-quadratim", que, no entanto, é apenas uma medida e não o nome exacto da coisa). Alterei o artigo sobre o Hífen e fiz uma proposta de reciclagem completa do Travessão (que coloquei na página de discussão). O que acha?

Quanto à norma a adoptar pela Wikipédia, não é por nada, mas duvido bastante que as pessoas que não são profissionais e que não têm experiência em edição nem tipografia se dediquem a teclar cada um dos três sinais... (o que não invalida que a regra exista...)

Ozalid 19:07, 27 Outubro 2006 (UTC)