Wikipédia Discussão:Mediação de conflitos/Casos/2007-07-04 Usuário Discussão:OP4
Primeiramente, gostaria de deixar claro que não sou monarquista. Escrever artigos sobre nobres britânicos ou membros da realeza britânica não faz da wikipedia portuguesa monarquista (como Clara C. disse). Gosto deste campo (genealogia de famílias européias, títulos nobiliárquicos, etc) e, como a wikipedia tinha poucos artigos (e ruins) a respeito destes indivíduos (nobres, etc), resolvi começar a escrever vários. Eu admito que, no começo, não sabia mover o título de artigo, por isso copiava e colava em outras páginas (movimentação manual). Apesar de ter encontrado a opção "mover" posteriormente, usuários como Dantadd, Tonyjeff e Clara C. me disseram que eu não posso modificar títulos de artigo sem:
- Debater nas páginas de discussão dos artigos em questão.
- Conversar com o criador do artigo (pois é considerada boa prática)
- Pedir para um administrador fazê-lo a fim de conservar o historial de contribuições
Eu tentei seguir os conselhos dos três (três usuários, e não uma montanha de gente que já tentou dialogar comigo, como Clara C. havia escrito), mas ninguém lia meus comentários nas páginas de discussão e não sei como me comunicar com um administrador. Não conversava com o criador do artigo porque eu, na minha opinião, não acho que ele é o dono do artigo (a wikipedia é livre!). E, de qualquer maneira, se este não concordasse bastava modificar novamente o título de artigo.
Minha disputa começou quando o usuário Clara C. me informou que, de acordo com os padrões da wikipedia lusófona (Clara C. nunca conseguiu, infelizmente, me mostrar uma página com tais padrões), não é permitida a presença de títulos como lorde, lady, sir, dom, dona nos títulos de artigo. Eu pensei, no primeiro momento, que ela e seus padrões não gostavam de artigos com títulos muito grandes. Entretanto, eu me enganei: depois que modifiquei o artigo de Lady Louise Windsor, neta da Rainha Elizabeth II, Clara C. modificou-o da seguinte maneira:
Honestamente, por que ela considera títulos nobiliárquicos supérfluos e acha que nomes de batismo (Alice, Elizabeth, Mary) devem ser colocados no título do artigo? Se os padrões dela são esses, devemos modificar imediatamente o artigo de Pedro II do Brasil para:
Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Bragança e Habsburgo
Mas, antes disso, ela tinha modificado para Louise Windsor, tirando o Lady. Afinal, ela acha que o título de artigo deve ser simples (Louise Windsor) ou muito complicado (Louise Alice Elizabeth Mary Windsor)?? Para salientar, ela menospreza os indivíduos da realeza e é alienada quanto aos seus deveres (para Clara C., eles não trabalham, apenas ficam rodeados de criados; na verdade, eles desempenham várias funções - militares, filantrópicas, etc - e é costume nos referirmos formalmente a eles). Eu sugiro então que ela se afastasse de artigos como estes (realeza, nobreza, etc), porque é difícil de entender seus padrões e porque ela, de fato, não tem respeito pelos indivíduos.
E eu acho que os padrões que entrarão a vigor referentes a nobres e membros da realeza estão sendo determinados na Wikipedia Discussão:Convenção de nomenclatura/Títulos de Nobreza, da qual eu e outros usuários estamos participando ativamente. O único comentário de Clara C. nesta discussão mencionada foi sou contra vírgulas. Entretanto, certas vezes vírgulas e títulos nobiliárquicos serão indispensáveis (veja o caso de James Hamilton). Por uma questão de estética, parênteses não devem ser adotados (nos livros de enciclopédia pelo menos não são; usam-se vírgulas).
Concluindo, vou tentar parar de mover manualmente os artigos, desde que estes não sejam estragados por Clara C..
Usuário:OP4, 4 Julho 2007