Wikipédia Discussão:Por que a página foi eliminada?

Adicionar discussão
Discussões ativas
Emblem-important.svg
Este não é o lugar para questionar a eliminação de uma página.

Esta discussão serve para debater a própria página "Por que a página foi eliminada?"

Pedimos que volte para a página Wikipedia:Por que a página foi eliminada? para conhecer os motivos de eliminação de páginas e o que você pode fazer para recriá-la em adequação às políticas da Wikipédia, caso seja possível.

Se, após ler, desejar entrar em contato com alguém sobre a eliminação, recomenda-se: Wikipédia:Café dos novatos ou Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia.

Estou pensando em adicionar um link para esta página no MediaWiki do registro de eliminação, para que os novatos fiquem mais esclarecidos quanto ao funcionamento do projeto e dos procedimentos de eliminação. Gostaria de saber antes o que a comunidade acha, ajustando o texto se possível. Marcelobbr C 15h54min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Eu li apenas superficialmente… e gostei da página. Depois lerei com calma e volto aqui para dar minha opinião completa! Haha Béria Lima Msg 20h45min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
Também gostei da página, parabéns! Alegre Bisbis msg 23h40min de 2 de Julho de 2008 (UTC)
Sim, está muito bom.--OS2Warp msg 00h35min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
Que bom que gostaram :-) e parece que na esplanada foi a mesma reação. Vou dar mais alguns dias antes de fazer a alteração. Obrigado a todos pelas respostas. Marcelobbr C 22h01min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
Pronto. Marcelobbr 13h37min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

DúvidaEditar

Bom dia amigos !

Desculpem, não encontrei o local certo para o que vou expor aqui.

Minha intromissão neste espaço é simplesmente saber se todos os conteúdos devem ter "APENAS" fundo, cunho científico. S

Se for dessa maneira, acredito estarem num caminho da mesmice.

Por favor não me entendam mal, mas deixam de lado, muito do natural humano, o verdadeiro lado nato, ficando assim condicionados à "perfeita ciência", que infelizmente não deve continuar na credibilidade, se notarem, verão, sentirão e até é de fácil percepção pelos 5 sentidos uma mudança acontecendo.

Parece texto de algum louco, desvairado ou algo dessa natureza, mas afirmo com a seguinte frase: Até aqui, muitas das afirmações "científicas", afirmam que isso ou aquilo foi descoberto, comprovado por pesquisas ou algo semelhante pela ciência o uso de tal "produto".

Com isso deixam os natos em sabedoria a mercê das descrenças, e levados ao ridículo como charlatães entre outras discriminações.

Um exemplo para que fique mais claro:

A medicina "química", tornou especialidade médica a acupuntura, após quase 100 anos de perseguição aos acupunturistas, colocando títulos como charlatães, bandidos, enganadores, vendedores de ilusão entre outros nomes.

Por favor amigos, devemos nos conscienzalizar de que a realidade está nas mãos de pessoas erradas para avaliar, creio existir grande interesse por trás dessas atitudes e não respeito ao ser humano. E por falar em respeito, gostarai de saber onde estão na ética essas palavrinhas deliciosas "respeito ao próximo" pela ciência que leva quase 100 anos para conseguirem ver as maravilhas que a acupuntura sempre fez, e sempre praticada por não médicos.

OBS: e nesses 100 anos nunca houve um erro sequer com os acupuncturistas não médicos, mas um médico, que deveria ter mais cautela, acabou matando um paciente aplicando acupuntura. Isso é só um exemplo.

Por favor não sou radical, estou apenas contextando a colocação de itens apenas de cunho científico. Desculpe, por tomar seu tempo. Se quer saber mais, pergunte ao Dr. Wu Tow Kuang, ele é médico de renome internacional, tenho certeza que ele lhes darão todas as informações a respeito.

Abraços Terapêuticos para todos !

José Antonio o comentário precedente não foi assinado por 189.5.44.117 (discussão • contrib.)

A informação presente na Wikipédia deve seguir os princípios dos cinco pilares. GoEThe (discussão) 11h45min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

ErroEditar

Deviam corrigir o portugués da página "Registro de eliminação", pois está escrito "Registo". o comentário precedente não foi assinado por 189.24.24.99 (discussão • contrib.) 12h04min de 8 de março de 2009 (UTC)

Não está incorrecto, a palavra escreve-se exactamente assim em português europeu, e a Wikipédia aceita todas as variantes da língua. Béria Lima Msg 12h04min de 8 de março de 2009 (UTC)
Voltar à página de projeto "Por que a página foi eliminada?".