Wikipédia Discussão:Vandalismo

Segue um esboço para eventual colocação no artigo LijeAlsØ D C E 22:48, 3 Maio 2006 (UTC)

Tipos de vandalismo

Spam

Introduzir ligações externas cujo conteúdo seja inapropriado ou não esteja directamente relacionado com o artigo, dentro de uma óptica de promoção.

Vandalismo furtivo

Inserção de informações erróneas, alteração de datas, (...mais exemplos)

Imagens

Carregamento sistemático de imagens sem a informação requerida

Violação de copyright

Inserção reiterada e comprovada de material que viole a política de copyright da wikipédia

Qual vandalismo eu cometi que eu fui proibido 🚫 de publicar no Wikipedia? Henrique 07051990 (discussão) 21h10min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)

Eu apenas coloquei coloquei [[ ]] em datas. Henrique 07051990 (discussão) 21h12min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)

O que não é vandalismo

• Testes de novatos
• Aprendizagem da sintaxe/linguagem wiki
• Violação do Princípio da imparcialidade

---

COMENTÁRIOS

---

Lijealso, "testes de novatos" e "aprendizagem de sintaxe" são vandalismos, sim, na acepção técnica da palavra. Excluí-los só vai dar confusão. No entando, podiam ser diferenciados, mas são vandalismo, sim. -- Nuno Tavares ✉ 23:05, 3 Maio 2006 (UTC)

Xii! Será? Coitado de mim que tanta burrice fiz no princípio (fui vândalo e não sabia). Agora a sério: Talvez até faça confusão: é difícil de estabeler um limite, pelo menos no meu caso, para enviar o aviso de vandalismo. Umas vezes passa outras não.

Estás então a sugerir que passe para a secção de cima? LijeAlsØ D C E 23:21, 3 Maio 2006 (UTC)

Sim, mas com texto, do tipo: «tecnicamente, os wikipedistas (bem, eu pelo menos considero) consideram que vandalizar um artigo significa estragá-lo na sua forma ou semântica; alguns exemplos são xxxx,yyy,zzz». Creio que já dá para passar uns paninhos quentes... :) -- Nuno Tavares ✉ 23:24, 3 Maio 2006 (UTC)

Fico com (algumas) reservas, mas...

Outra: artigo novos com estes 2 tipos de acção não são vandalismo (?) > (a forma e a semântica não foram alteradas porque o artigo não existia)

A bem das palavras e do respeito que elas nos merecem parece-me que seria mais sensato retirar o termo vândalo ou vandalismo, já que é demasiadamente forte para designar o que muitas vezes são actos de editores inexperientes. Anmasagosi 23:27, 13 Junho 2006 (UTC)

LijeAlsØ D C E 23:34, 3 Maio 2006 (UTC) O spam como diz a tradução do termo inglês UCE é prataicamente uma mensagem comercial não autorizada(usuario:marcelogomes3)http://informatica.terra.com.br/virusecia/spam/interna/0,,OI195623-EI2403,00 --Marcelogomes3 (discussão) 20h00min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

vandalismo

Boa tarde a todos. Eu não sabia que editar páginas da Wikpédia e salva-las seria vandalismo. Foi quando recebi então uma mensagem me dizendo e me explicando tudo. Aponto agora que nunca mais farei isso. Desde já me proponho a pedir desculpas pelo vandalismo cometido. Eu realmente não sabia. Mil desculpas e um grande beijo.

—o comentário precedente não foi assinado por 201.12.142.246 (discussão • contrib.) Tarsie 13h21min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Ensaio?

Por que a página foi marcada como ensaio sem nenhuma discussão? Ela existe desde 2005 e eu já a consultava antes da marcação. A marcação só tende a gerar confusão, pois esta página aparece no aviso de vandalismo. Estou retirando então. Marcelobbr 11h51min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

reversão de vandalismo

acho que seria uma boa ideia incluirmos na página alguma observação sobre as práticas de reversão de vandalismo. isso está presente na página de ajuda geral, mas não aqui, e acho que precisa ser enfatizado o cuidado nas reversões, verificando-se se a reversão reverte apenas o vandalismo mais recente ou se inclui outros mais antigos que passaram despercebidos. hoje, ao vigiar a página de Porto Alegre, constatei um vandalismo que não foi corrigido nesta reversão, e que permaneceu na página por dois meses. é só um exemplo, já tive muito trabalho com esse tipo de problema em inúmeros artigos. Tetraktys (discussão) 07h11min de 2 de outubro de 2013 (UTC)

Criação de novos artigos: limitar a somente registrados

Olá! Vocês que patrulham as páginas novas provavelmente terão interesse de opinar nesta proposta: Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de novos artigos: limitar a somente registrados (27jun2019).--Mister Sanderson (discussão) 20h50min de 1 de julho de 2019 (UTC)

O que é "conteúdo indevido"?

Estou perguntando porque estou repetidamente tendo edições bloqueadas por esse motivo, de maneira totalmente injustificada, pois não me é indicado o que exatamente estou falando de indevido.187.24.112.156 (discussão) 22h25min de 22 de setembro de 2020 (UTC)