A Axon Enterprise (anteriormente Taser International) é uma empresa sediada nos Estados Unidos, que desde 1993 desenvolve tecnologia e produtos de armas para militares, policiais e civis.[1]

A Axon Enterprise, Inc
Axon Enterprise
Empresa de capital aberto
Cotação NASDAQ: AXON
Fundação 1993 (31 anos)
Sede Scottsdale, Arizona, EUA
Pessoas-chave Patrick W. Smith (CEO)
Doug Klint (presidente e conselheiro geral)
Empregados 2,821 (2022)
Receita Aumento US$ 850 milhões (2021)
Website oficial www.axon.com

Seu produto inicial e antigo homônimo é a Taser, uma linha de de armas eletrochoque. Desde então, a empresa diversificou em produtos de tecnologia para militares e policiais, incluindo uma linha de câmeras corporais e Evidence.com, uma nuvem. A partir de 2017, as câmeras corporais e serviços associados abrangem um quarto dos negócios gerais da Axon.[2]

História editar

 
Modelo X26 usado pela polícia da Itália.

Em 1969, o pesquisador da NASA Jack Cover começou a desenvolver uma arma elétrica não letal para ajudar os policiais a controlar suspeitos, como uma alternativa às armas de fogo.[3] Em 1974, Cover completou o dispositivo, que ele chamou de "Tom Swift Electric Rifle" (TSER), referindo-se ao romance de 1911 Tom Swift e seu Rifle Elétrico; para facilitar a pronúncia como uma palavra, Cover adicionou posteriormente um "A" à sigla para formar "TASER".[4]

Em 1993, os irmãos Rick e Tom Smith formaram a AIR TASER, Inc. para, com Cover, projetar uma versão do dispositivo que usaria nitrogênio comprimido em vez de pólvora como propelente.[5] Durante o desenvolvimento, a empresa enfrentou a concorrência de outro fornecedor, Tasertron, cujo produto se tornou associado à sua alegada ineficácia durante o confronto policial de Rodney King.[6]

Depois de quase falir comercializando outros produtos, como um sistema antifurto baseado em eletrochoque para automóveis conhecido como "Auto Taser", em 1997,[7] a empresa, mais tarde renomeada para TASER International, introduziu sua arma TASER M26 em 1999.[6] Com um déficit de US$ 6,8 milhões em 2001, a TASER International tomou medidas para melhorar as vendas oferecendo pagar policiais para treinar outras pessoas sobre como usar seus produtos; essa técnica de marketing ajudou a melhorar a participação de mercado da empresa, atingindo US$ 24,5 milhões em vendas líquidas em 2003 e quase US$ 68 milhões em 2004.

Em maio de 2001 entraram com uma oferta pública inicial de 800.000 ativos através da firma Paulson Investment Co., as ações foram cotadas a US$ 13, o que rendeu US$ 8.4 milhões a companhia. A companhia também começou a negociar na NASDAQ sob o símbolo TASR (ações ordinárias) e TASRW (títulos de garantia).[8][9][10]

A empresa também tomou medidas significativas contra os concorrentes, tendo adquirido a Tasertron em 2003, e defendido agressivamente suas patentes.[11] Processos de patente da TASER International levaram ao fechamento da Stinger Systems e de sua empresa sucessora, Karbon Arms; ambas as empresas foram fundadas por Robert Gruder. Apesar das controvérsias que se centraram em torno dos produtos (incluindo mortes atribuídas ao uso de taser), a empresa manteve sua posição dominante no mercado.[12]

Migrando para câmeras corporais editar

Em 2005, a TASER International começou a oferecer um acessório para seus produtos Taser, o TASER Cam, que adicionava uma câmera montada na coronha. Até outubro de 2010, pelo menos 45.000 TASER Cams haviam sido vendidas.[13][14]

Em 2008, a empresa apresentou sua primeira câmera corporal, a Axon Pro. Ela foi projetado para ser montado na cabeça e carregar imagens para armazenamento online em um serviço baseado na web conhecido como Evidence.com. O CEO da TASER, Rick Smith, explicou que os produtos foram projetados para "ajudar a fornecer coleta, armazenamento e recuperação de evidências digitais para a aplicação da lei".[15] Em 2009, depois que o promotor Daniel Shue exonerou o policial Brandon Davis de Fort Smith com base em imagens de uma câmera Axon Pro, Davis e Shue começaram a fornecer depoimentos para o produto em seu marketing.[15]

Especialmente após a morte de Michael Brown, o negócio de câmeras corporais da empresa teve um crescimento significativo. Smith argumentou que a empresa "não se preocupava apenas com armas, mas também com o fornecimento de transparência e a solução de problemas de dados relacionados". Em abril de 2013, o Departamento de Polícia de Rialto divulgou os resultados de um estudo de 12 meses sobre o impacto do vídeo do policial usando câmeras Axon Flex. O estudo constatou uma queda de 88% nas reclamações apresentadas contra policiais e uma redução de quase 60% nos incidentes de uso da força por policiais.[16]

A empresa abriu um escritório em Seattle em 2013, e um escritório internacional em Amsterdã, em maio de 2014.[17][18] Em junho de 2015, a empresa anunciou a formação de uma nova divisão com sede em Seattle conhecida como Axon, que abrangeria os negócios de tecnologia da empresa, incluindo câmeras corporais, gerenciamento de evidências digitais e análises. Rick Smith explicou que a filial foi inspirada pelo uso da marca Xbox pela Microsoft para se ramificar em negócios de entretenimento, afirmando que "Axon era o nome que usávamos para vender câmeras historicamente, mas percebemos que a marca tinha espaço para crescer e abranger todos os nossas tecnologias conectadas." A marca Taser continua sendo usada pela empresa.[19][20]

Uma pesquisa nacional do Cato Institute e YouGov de 2016 descobriu que 92% dos americanos apoiam a exigência de que os policiais usem câmeras corporais que gravam vídeos de suas interações, e 55% estariam dispostos a pagar impostos mais altos para equipar seu departamento de polícia local com esses dispositivos.[21]

 
Câmeras usando estação de carregamento Axon.

Em 5 de abril de 2017, a TASER anunciou que havia mudado a identidade da marca para Axon para refletir sua expansão de negócios. A empresa também anunciou a intenção de oferecer testes gratuitos de um ano de seus produtos e serviços para agências de aplicação da lei dos EUA. Embora a linha de produtos Taser ainda contribua com uma parcela significativa de sua receita, outros produtos tiveram grandes ganhos.[22] Em 2017 eles representavam um quarto dos negócios da empresa, enquanto as câmeras tinham uma participação de mercado de 85% entre os departamentos de polícia nas principais cidades dos Estados Unidos. O rebranding também pretendia ajudar a distanciar a empresa do estigma negativo em torno da marca Taser, com Smith reconhecendo que eles eram "uma distração" ao recrutar funcionários.[2]

Em maio de 2018, a Axon adquiriu o concorrente VieVu por US$ 4,6 milhões em dinheiro e US$ 2,5 milhões em ações ordinárias.[23]

Em agosto de 2021, a Axon adquiriu a My90 Inc., que coleta feedback anônimo da comunidade para gerar insights que ajudam as agências policiais a melhorar a confiança, a segurança e a equidade. O My90 mantém a privacidade e o anonimato ao exibir os resultados por meio de painéis interativos, que estarão disponíveis na Axon Network.

Equipamentos editar

Taser editar

 Ver artigo principal: Taser

As "Tasers", como são conhecidas, apesar de possuírem um funcionamento básico comum em relação ao padrão das armas de eletrochoque, tem como diferencial a emissão dos pulsos elétricos em uma frequência específica.[24]

Modelos para aplicação da lei e uso profissional editar

 
Taser M-26, muito utilizada pelo exército dos Estados Unidos.

Existem três modelos para aplicação da lei/militares atualmente disponíveis:

  • Taser X26P: Uma arma elétrica totalmente digital com capacidade de disparo único e resistente às ações climáticas.
  • Taser X2: Uma arma elétrica totalmente digital com capacidade de dois tiros.
  • Taser 7: Uma arma elétrica totalmente digital, com capacidade de dois tiros e resistente às ações climáticas.

Modelos para civis editar

Existem três modelos para autodefesa à venda. São eles, Taser Pulse, Taser Pulse+, e Taser Strikelight.

Câmeras corporais editar

Axon Pro editar

A câmera original da Taser, a Axon Pro, foi lançada em 2009. A câmera consistia em três componentes, uma câmera montada na cabeça (geralmente acoplada aos óculos), um controlador e um monitor para revisar as gravações de vídeo.[25]

Modelos de Segunda Geração editar

 
Câmera acoplada ao colete da polícia de Amsterdam

A segunda geração de câmeras era mais simples em forma e função do que o Axon Pro, removendo o monitor volumoso em favor do emparelhamento com telefones celulares. Muitos dos recursos introduzidos nessas câmeras, como o buffer pré-evento, um método de captura de vídeo antes do botão de gravação ser pressionado, tornaram-se requisitos comuns em solicitações de câmeras. A Axon Flex e Axon Body gravam apenas vídeo em definição padrão (SD).[16]

  • Axon Flex: A Axon Flex foi lançada em 2012. O sistema de câmera Flex consiste em uma câmera acoplada a uma bateria/controlador externo. Ao contrário da Axon Pro, a Axon Flex não possui uma tela para reproduzir vídeo. Em vez disso, a empresa oferece um aplicativo móvel (Axon View) que se conecta à câmera usando Bluetooth. Como o modelo anterior, os vídeos do Axon Flex são armazenados no Evidence.com, o sistema de gerenciamento de evidências hospedado na nuvem da Taser. A câmera possui várias opções de montagem, incluindo um suporte para óculos da Oakley, além de suportes para gola, dragona, boné e capacete.[26]
  • Axon Body: Em 2013, a Taser lançou o Axon Body, uma câmera de unidade única semelhante em função do Axon Flex. Possui um campo de visão mais amplo e opções de montagem mais simples do que a Flex de duas peças. Embora mais simples, a câmera montada no corpo não rastreará o que o policial está olhando com a mesma precisão que uma câmera montada na cabeça.
 
Controlador de uma Flex 2 na parte de trás de um capacete de combate.
 
Modelo Axon Body 3 é mais compacto que seu antecessor.

Modelos de Terceira Geração editar

  • Axon Body 2: Redesenhada e reconstruída em um chip de vídeo system-on-chip (SoC) da Ambarella, o modelo apresenta vídeo em alta definição (HD), ativação remota e outras melhorias em relação ao modelo Body original.
  • Axon Flex 2: Anunciado em 11 de outubro de 2016, como seu antecessor, a Flex 2 consiste em uma câmera conectada a uma bateria/controlador externo. A nova câmera apresenta um campo de visão mais amplo (120 graus contra os 75 graus da Flex original), vídeo HD e outras melhorias em relação ao modelo original.
  • Axon Body 3: Anunciado em 2019, apresenta desempenho aprimorado em baixa iluminação, desfoque de movimento reduzido e uma conexão LTE que permite recursos em tempo real, como transmissão ao vivo, ativação remota e sem fio e outras melhorias em relação a Body e a Body 2.

Outras produtos e serviços editar

Além das câmeras corporais, a Axon também oferece soluções para salas de entrevista e interrogatório e sistema de vídeo para veículos, conhecidos como Axon Interview e Axon Fleet, respectivamente. Esses sistemas, como as câmeras corporais, se integram ao serviço de nuvem Evidence.[27][28]

Software editar

Axon Evidence editar

Evidence.com ou Axon Evidence é um sistema de gerenciamento de evidências digital baseado em nuvem que permite que departamentos de polícia, centro de comando militar ou posto avançado militar gerenciem, revisem e compartilhem evidências digitais, particularmente evidências de vídeo capturadas com câmeras da marca Axon.[29] O sistema inclui uma ferramenta de redação automatizada, trilhas de auditoria para fins de cadeia de custódia e funcionalidade para compartilhar evidências com promotores e outros. Uma versão gratuita é oferecida especificamente para que os promotores recebam e gerenciem as evidências digitais recebidas.[30] Em 2017, TASER e Evidence.com se tornam oficialmente certificados ISO 27001.

Evidence Sync editar

Evidence Sync é um aplicativo de desktop que permite que policiais ou militares revisem e carreguem evidências de dispositivos de hardware e arquivos locais. Ele também é usado para fazer upload de logs de armas Taser para Evidence.com. Embora destinado primariamente a operar com o Evidence, ele também pode ser usado no modo offline para acessar arquivos diretamente.

Axon mobile apps editar

Dois aplicativos móveis se integram às câmeras Axon e o sistema Evidence. O Axon View pode ser emparelhado com uma câmera Axon para revisar, marcar e transmitir vídeos.[31] O aplicativo pode dar a um oficial um replay instantâneo e evidências no local. Essas evidências podem ser cruciais para policiais e promotores. Um novo recurso adicionado foi a marcação de GPS. Os oficiais podem mapear automaticamente as evidências de vídeo com marcação em tempo real de metadados.[32] Axon Capture é um aplicativo que pode ser usado para capturar evidências de áudio, foto e vídeo e enviá-las para o Evidence.com usando o celular de um policial.[33]

Axon Signal editar

Axon Signal é uma gama de produtos que são projetados para acionar automaticamente gravações em câmeras Axon em resposta a certos eventos, como Signal Vehicle (que pode acionar após a abertura de portas ou ativação de sirenes), Signal Performance Power Magazine (um sucessor do acessório TASER Cam que começa a gravar quando um Taser é ativado) e Signal Sidearm (um sensor para a maioria dos coldres no mercado que aciona a gravação quando uma arma é sacada).[34]

Outros sistemas editar

A Axon ainda conta com o sistema Axon Citizen, que permite criar portais comunitários para publicar informações públicas pertinentes (como vídeos de incidentes), e o Axon Commander, que permite gerenciar evidência sem a necessidade de uma conexão de alta fidelidade, mas entregando todas as funções do Evidence, em um sistema local.[21]

O mais recente lançamento, Axon Attorney Premier, o primeiro sistema de gerenciamento de evidências digitais projetado especificamente para agilizar o processo de descoberta para promotores e advogados de defesa, permite a análise de vídeos de câmeras corporais, das viaturas, e de salas de entrevista e interrogatório, além de CCTV, fotografias, áudio, documentos e muito mais.

No Brasil editar

 
Coletiva de imprensa do Programa Olho Vivo, do Estado de São Paulo.

Em fevereiro de 2021, o Governo do Estado de São Paulo assinou contrato para aquisição de câmeras corporais para a Policia Militar, “No último dia 5 de fevereiro, foi assinado o contrato para a aquisição de mais 2,5 mil câmeras corporais no programa Olho Vivo. O Estado foi o primeiro a adquirir modelos da Axon, que começaram a ser distribuídos no mês de março. O uso de câmeras portáteis acopladas aos uniformes fortalece a 'produção de provas' e, ao mesmo tempo, protege os cidadãos e os policiais, dando mais transparência ao trabalho da PM”, disse João Doria.[35] Além das câmeras Body 3, o Governo de São Paulo também adquiriu novas unidades de Taser X2. A América Latina é responsável por 5% do mercado da marca.

Controvérsias editar

 
A polícia do Distrito Federal (PMDF) testou modelos menores ainda em 2012.

Atualmente a Anistia Internacional questiona o uso de armas Taser, mas em décadas anteriores a apoiava. Nos Estados unidos, entre 2001 e fevereiro de 2009, aproximadamente 500 pessoas morreram em incidentes envolvendo o uso dessa arma. "Das centenas de pessoas que morreram após o uso policial de armas Taser nos Estados Unidos, dezenas e dezenas de mortes possivelmente podem ser atribuídas à força desnecessária sendo usada”, declarou Susan Lee, Diretora da Anistia Internacional.[36]

O debate sobre as armas de eletrochoque, especificamente as fabricadas pela Taser, cresceu após a morte de Robert Dziekanski, em custódia da polícia montada, no Aeroporto de Vancouver, a décima sexta vítima no Canadá desde 2003, ano em que a polícia canadense começou a usá-las,[37] e houve uma mobilização pública pela suspensão do uso das "Tasers".[38] Um inquérito considerou o uso injustificado e, em 2013, o Serviço de Legistas da Colúmbia Britânica determinou que a morte foi um homicídio – citando um ataque cardíaco causado pelos repetidos solavancos como causa da morte.

Em 2007, ocorreu em Montreal a décima sétima morte relacionada ao uso de "Tasers" no Canadá.[39]

Em 2008, a CBC News descobriu que os modelos TASER X26 fabricados antes de 2005 tinham um 'sistema à prova de falhas' com defeito.[40]

A empresa observou que perdeu dois processos de responsabilidade do produto:

Este processo representa o quinquagésimo nono (59º) processo de morte ou lesão por negligência que foi indeferido ou sentença proferida em favor da TASER International. Esse número inclui um pequeno número de ações judiciais por lesão no treinamento de policiais que foram resolvidas e arquivadas em casos em que a economia do acordo para a TASER International foi significativamente menor do que o custo do litígio. Um desses casos é que em 15 de fevereiro de 2006, um oficial descarregou acidentalmente um dispositivo TASER em sua filha.[41] A TASER International perdeu dois processos de responsabilidade do produto.[42]

No entanto, em 6 de junho de 2008, a empresa perdeu seu primeiro processo de responsabilidade pelo produto.[43] Os danos foram reduzidos no Tribunal de Apelações em 2011.[44] A TASER perdeu seu segundo processo de responsabilidade pelo produto.[45]

Em janeiro de 2016, a TASER International foi processada pela Digital Ally por infringir duas patentes norte-americanas sobre a ativação automática de câmeras policiais. A TASER International considerou o processo "frívolo e notório".[46]

Um advogado de defesa criminal da Califórnia observou que os Termos de Uso do Evidence.com dão à empresa uma "licença mundial não exclusiva, transferível, irrevogável, isenta de royalties, sublicenciável" para usar fotos e vídeos enviados por seus usuários, e que suas políticas podem violar a lei de privacidade da Califórnia (especialmente em relação a dados envolvendo jovens).[47]

Ver também editar

Ligações externas editar

Referências

  1. «Military Operations | Axon». Axon (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  2. a b «The Company Formerly Known As Taser Goes All In On Police Body Cameras». HuffPost (em inglês). 5 de abril de 2017. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  3. «The dark lure of `pain compliance'». The Toronto Star (em inglês). 1 de dezembro de 2007. ISSN 0319-0781. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  4. Purpura, Philip P. (1996). Criminal Justice: An Introduction (em inglês). [S.l.]: Elsevier 
  5. «Police History: How a NASA scientist invented the TASER». Police1 (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  6. a b «One Company Supplies Tasers to Virtually Every Police Department in the U.S.». Bloomberg (em inglês). 14 de dezembro de 2015. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  7. «Taser International Dominates the Police Body Camera Market (Published 2016)» (em inglês). 12 de julho de 2016. Consultado em 8 de abril de 2017 
  8. «Bull's Eye, but . . .». BARRON'S/WSJ (em inglês). Dow Jones & Company, Inc. 2 de fevereiro de 2004. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  9. «TASER International Approved for Listing on Nasdaq National Market». Police1 (em inglês). 18 de maio de 2004. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  10. «Axon Enterprise, Inc. 2003 Annual Report 10-K». SEC Report (em inglês). Securities and Exchange Commission - SEC. 4 de março de 2004. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  11. «TASER® International, Inc. Acquires Assets of Taser Technologies, Inc. and Electronic Medical Research Laboratories, d.b.a. Tasertron». Securities and Exchange Commission - SEC. 30 de junho de 2003. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  12. «Why Taser's only rival gave up electroshock for lemonade». The Verge (em inglês). 31 de janeiro de 2014. Consultado em 8 de abril de 2017 
  13. «Police buying Taser Cams for stun gun accountability - USATODAY.com». USA Today (em inglês). Consultado em 8 de abril de 2017 
  14. «Conn. ACLU Wants Police To Use Taser Cameras». WSHU (em inglês). 11 de agosto de 2015. Consultado em 8 de abril de 2017 
  15. a b «How Police Body Cameras Were Designed to Get Cops Off the Hook». Gizmodo (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  16. a b Stross, Randall (6 de abril de 2013). «Wearing a Badge, and a Video Camera». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  17. «Taser opening Seattle software development office - Phoenix Business Journal». BizJournals (em inglês). 11 de fevereiro de 2013. Consultado em 14 de fevereiro de 2016 
  18. «TASER to Open New International Office in Amsterdam». Taser Investor (em inglês). Consultado em 14 de fevereiro de 2016. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2015 
  19. «TASER International to split brands, announces Axon division». Police1 (em inglês). Consultado em 15 de novembro de 2016 
  20. «Photos: Inside the spaceship-themed Seattle office of police body camera-maker Axon». GeekWire (em inglês). 4 de setembro de 2015. Consultado em 28 de julho de 2016 
  21. a b «AXON ENTERPRISE | MEDIA PRESS KIT» (PDF). Axon (em inglês). Janeiro de 2021. p. 8. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  22. Kastrenakes, Jacob (5 de abril de 2017). «Taser is being renamed and offering US police a free trial of body cameras». The Verge (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  23. «Axon reports record sales, software and sensors bookings and how much it paid for VieVu». BizJournals (em inglês). Consultado em 9 de novembro de 2018 
  24. «Como funcionam as armas de choque». Consultado em 25 de janeiro de 2009. Arquivado do original em 18 de fevereiro de 2009 
  25. «Should Taser-Toting Police Officers Be Forced To Wear These Mini-Cams?». HuffPost (em inglês). 7 de setembro de 2011. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  26. «TASER Introduces Breakthrough AXON Flex Video System». Taser Investor. Consultado em 28 de julho de 2016 [ligação inativa] 
  27. «TASER's Axon Fleet brings affordable in-car video solution to police». Police1 (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  28. «TASER announces new solution for managing interview room videos in the cloud». Police1 (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2016 
  29. Gelles, David (12 de julho de 2016). «Taser International Dominates the Police Body Camera Market». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 29 de novembro de 2021 
  30. «Will a Camera on Every Cop Make Everyone Safer? Taser Thinks So». Bloomberg (em inglês). 12 de julho de 2016. Consultado em 12 de outubro de 2016. (pede subscrição (ajuda)) 
  31. «Smile, you're on camera». The Garden Island (em inglês). Consultado em 8 de abril de 2017. Arquivado do original em 1 de janeiro de 2016 
  32. «Axon View». www.axon.com (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  33. «Taser unveils new wearable police cameras, starting with BART (Bay Area Rapid Transit Police Department)». VentureBeat (em inglês). 21 de fevereiro de 2012. Consultado em 12 de outubro de 2016 
  34. Anthony, Sebastian (28 de fevereiro de 2017). «New holster forces all nearby body cams to start recording when gun is pulled». Ars Technica (em inglês). Consultado em 29 de novembro de 2021 
  35. «Governo de SP adquire 2,5 mil novas câmeras corporais para a PM». Governo do Estado de São Paulo. 10 de fevereiro de 2021. Consultado em 3 de dezembro de 2021 
  36. Uso indevido da Taser é o que provoca mortes. Por George Melão. 27 de março de 2012.
  37. «Ban Tasers, says civil liberties group». Ottawa Citizen. 1º de novembro de 2007. Consultado em 14 de novembro de 2007 
  38. «Amnesty International calls for moratorium on Taser use». The Province. 19 de outubro de 2007. Consultado em 15 de novembro de 2007 
  39. «Critics demand police shelve Tasers after Montreal man dies». CBC News. 19 de outubro de 2007. Consultado em 27 de fevereiro de 2014 
  40. «Uso da taser». Consultado em 29 de novembro de 2021 
  41. «ELECTRONIC CONTROL DEVICE LEGAL OUTLINE» (PDF). ECD Law (em inglês). Consultado em 23 de julho de 2013. Arquivado do original (PDF) em 9 de setembro de 2013 
  42. «TASER Granted Summary Judgment Dismissing Product Liability Lawsuit». Taser International | Press Release (em inglês). 9 de outubro de 2007. Consultado em 12 de janeiro de 2022 
  43. «Taser Loses 1st Product-Liability Suit; Jury Awards $6 Million». Bloomberg (em inglês). Consultado em 11 de maio de 2015 
  44. «Appeals Court Significantly Reduces Award in Heston Lawsuit Against TASER». Taser Investor [ligação inativa] 
  45. «Court Grants TASER's Motion to Reduce Turner Jury Verdict From $10M to $4.3M» [ligação inativa] 
  46. «Is This the Lawsuit That Kills TASER International?». The Motley Fool (em inglês). 24 de janeiro de 2016. Consultado em 8 de abril de 2017 
  47. «Taser/Axon Separating Defense Lawyers From Body Camera Footage With License Agreements». Techdirt. (em inglês). 8 de maio de 2017. Consultado em 11 de maio de 2019