Discussão:Ato falho

Eu acho que oexemplo dado doamrido que troca o nome da mulher pelo da amante não se caracteriza exatamente como lapso freudiano,mas como faz tempo que deixei de meter o bedelho nessas coisas,vou deixar assim mesmo.Espero que alguém corrija. Martiniano Hilário (discussão) 03h22min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nelson, sério, abre uma gramática aí

"Os atos falhos (...) pode ser interpretado como uma manifestação reprimida." tá certo? Pelo amor de deus, é vergonhoso... :) Fabio Rocha (discussão) 14h27min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Vc precisa ser provocado para entender, porque sem provocação tem tendência a sobrevalorizar-se. Bom indo direto ao assunto que interessa, eu acho ótimo que ande entretido a eliminar erros de ortografia, já não acho o mesmo é que corrija uns e não corrija outros, algumas expressões estão em pt-pt antes do acordo ortográfico e necessitam de serem atualizadas, por exemplo: Actos para atos. Bem sei que vc não é obrigado a conhecer a ortografia pt-pt, mas seria conveniente que tudo isso fosse retificado de uma única vez, é que sempre que a página é gravada, é no seu todo não apenas a alteração introduzida, além de contribuir para a extensão do histórico ocupa espaço nos servidores da wikimedia. Espero que desta vez tenha entendido o português. è claro que isto é apenas uma recomendação. Obrigado pela atenção. --Nelson Teixeira ^msg 15h08min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Nelson, não sabia que além de ruim em Português, você era ruim em Psicologia... O que você acha do que eu faço não interessa. Agora, eu já li Fernando Pessoa e tanto no Brasil quanto em Portugal não aboliram a concordância. "Nós vai" "A gente vamos" "Os atos falhos pode" é errado dos dois lados do oceano... Quanto a recomendação de gravar uma só vez, por favor coloque o link da norma WP:nao-sei-que porque o que você escreve me é ininteligível. Agora, sendo apenas uma recomendação sua e não uma norma, adianto: ignorarei. Fabio Rocha (discussão) 16h49min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Referências que não referem...

Um editor inseriu as seguintes refs (sem ligação direta aos artigos, mas a páginas de índice):

1. estudo de antropologia (?) que fala de como autores se referem historicamente à Amazônia, abordando um tal ato de fala que, ao final, diz que esse é diferente de "ato falhado".
2. estudo de "filosofia da imanência" e de religião, onde lá pelas tantas o autor escreve: "Num certo sentido, parece esperar um novo homem para iniciar essa sistematização. Mas também podemos pensá-lo como um ato falhado, uma súbita inspiração das alturas..."

Parece piada mas... estão lá no artigo, para justificar que a expressão psicológica "ato falho" também é usada no Brasil com o sentido pretendido. Estou avisando aqui que iremos remover essas falsas referências - onde "ato falhado" não é usado como sinônimo de "ato falho" - para depois avisar o editor, pois isso pode se configurar um vandalismo. André Koehne (discussão) 00h30min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)