André Koehne

Últimas - ► Usuário:André Koehne/arquivo2023a ► Usuário:André Koehne/arquivo2023b ► Usuário:André Koehne/arquivo2024

Indicação de eliminação rápida para o artigo Silio Boccanera Júnior

Olá, André Koehne. O artigo Silio Boccanera Júnior que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:1F + WP:RDI + WP:CURRÍCULO

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

BernaBotto (disc.) 02h14min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

E eu pedi o restauro. O absurdo desses apagamento não foi um editor que ignora a importância de um historiador morto há cem anos, BernaBotto - mas um eliminador acatar essa proposta! Artigo referenciado sobre um escritor que hoje é referência a quantos pesquisem a história baiana e a história do teatro brasileiro. Surpreso, negativamente surpreso, com essa sua ação e, repito, mais ainda com o eliminador que foi na onda!

Não se pode cuspir dessa forma no trabalho alheio, meu caro. Achei desrespeitoso, uma ação "rapidinha" de proposta e apagamento, sem ao menos dar chance de mostrar a enormidade do erro. Você não pesquisar, e aqui vou-lhe dar uns links, é algo corriqueiro. Mas ER... Não vejo outro nome, senão algo que nem publicar posso:

• biografia de 2007 pela UFBA
• biografia, pela UNEB
• biografia pela USP
• Documento no Museu Imperial

Poderia seguir nessa linha, fazendo algo que você não fez (pesquisar), mas isso está no meu pedido de restauro.

Não vou mais criar caso. Mas fica registada a minha surpresa, indignação e... vergonha com o que aconteceu nesse caso! Um abraço. André Koehne (discussão) 09h51min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Amigo, não pedi eliminação apenas por notoriedade, o estado do artigo estava TERRÍVEL, a verificabilidade estava podre e a notoriedade não era comprovada. Como coloquei na justificatica, era um caso de WP:1F + WP:RDI + WP:CURRÍCULO. De fato, posso ter errado o método, mas era um caso para eliminação. BernaBotto (disc.) 15h37min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Não. Não era. Você ignorou a referência que cobria todo o conteúdo. E quando falei acima que você não pesquisa, deveria ter dito: você não lê o artigo que manda para apagamento - e isso sim, usando suas palavras, "é podre"! Você conferiu a referência que já lá havia? Não! Você viu se uma só linha do que escrevi no artigo estava sem ser referenciada? Não... Então, por favor, não venha me acusar de fazer algo mal feito, depois do que fez ali.

Mas está lá, vivemos tempos estranhos, cá na pt-wiki. Um editor sério, que faz um trabalho sério, que pesquisa sempre, ter que ler esse tipo de coisa por conta de não terem cumprido as regras do projeto! Mas vamos em frente, espero que não repita isso com o trabalho de outros editores... Sinceramente, só um pouco de cuidado sempre calha bem. Um abraço, e vamos em frente. André Koehne (discussão) 15h51min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)

Amigo, só para esclarecer. Aquela fonte poderia ser a melhor fonte do mundo, e o biografado o presidente da república, ainda sim cairia em WP:1F + WP:RDI. De toda forma, seguimos, não quero criar intriga contigo pois sabes que lhe considero um excelente editor. Seguimos! BernaBotto (disc.) 22h58min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Hee... Berna, meu caro... podes dar uma pequena lida no que diz a tag {{Uma fonte}}? Mas leia ela toda! Vamos conhecer as regras, cumprir as regras - com isso, com toda certeza, não terá "intriga" - não comigo - mas com ninguém!
E o que foi que sumiu do Wkct? Tou sentindo tua falta, lá. André Koehne (discussão) 23h17min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)

Vivendo e aprendendo... Estou dando uma arrumada na minha rotina neste começo de ano, logo estarei com tudo no Wikt. Abs! BernaBotto (disc.) 03h03min de 4 de janeiro de 2025 (UTC)

O artigo José Mariño foi proposto para eliminação

O artigo José Mariño, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h04min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Subscrevi a nomeação. Marquei como sem fontes há mais de seis anos e ninguém fez nada - sequer para indicar a existência do biografado(?)... A votação pela manutenção hoje está obsoleta, de forma que a semirrápida foi adequada (e com atraso, diga-se! he, he...) André Koehne (discussão) 14h26min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)

Feliz Aniversário, Wikipédia!

	24 anos de conhecimento!
	Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h36min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Bem... Dentro de 2 meses e 13 dias serei eu a fazer 20 aninhos de Wikipédia... Hora de me aposentar! Um abraço, heylenny. André Koehne (discussão) 16h34min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

@André Koehne Não se aposente, não! Um feliz aniversário para ti também! heylenny (^mensagem/_edições) 16h38min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Bem, já vi isso aqui nascer (acho que a pt-wiki é de 2004, não?), levei muita bronca do Marcelo até aprender... Quando o mestre se aposentar, eu também irei passar o bastão a vocês, a dar novo gás ao projeto para mais 20 anos! he, he... André Koehne (discussão) 16h48min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Pedido de edição de artigo

Ola senhor André, lembra daquele usuário que "pernambucanizava" os artigos? Pois então, dia 15 de janeiro foi feita uma edição na página do baião, em que destacava a Bahia como sua determinada origem, juntamente com fontes, sendo elas as seguintes:

O que é o Forró?: Um pequeno apanhado da história do Forró./ Ivan Dias; Sandrinho Dupan. - Campina Grande: MEROVEU, 2022.

Oneyda Alvarenga – musica popular brasileira (1960)

Joaquim Ribeiro – Folclore Baiano

A edição correta com fontes foi feita dia 15 de janeiro de 2025 nesse artigo, porém o famoso usuário que pernambucanizava os artigos, não aceitou que o Baião tinha a Bahia como origem, e começou a desfazer as edições, uma atrás da outra, até finalmente conseguir o que ele queria: fazer com que os adm bloqueassem a página pra não ser editada novamente. O usuário tem algo contra a Bahia, como o senhor já conhece. Fora que tem informações erradas no artigo, o baião não tem música caipira e moda de viola como origens estilísticas, isso não existe em nenhuma fonte, segundo as fontes que mandei ali, o baião tem a modinha, chorado, lundu e chula como origens estilísticas.

Queria solicitar uma edição por parte do senhor, revise a edição do dia 15 de janeiro de 2025, é a mais fiel a realidade do artigo. Bom dia! 2804:18:687E:D08A:A4CD:C349:BDA7:5710 (discussão) 13h10min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

Salve, IP... Eu realmente editei ali em 2008 e não creio que o ritmo seja "baiano", embora essa a etimologia. Muito estranhos os argumentos por uma tal "família" Baião... De qualquer forma, espero que possam encontrar referências realmente fiáveis para esclarecer aquilo. E, se houver indícios da participação do vândalo Juniorpetjua, melhor levar o caso aos verificadores... André Koehne (discussão) 19h49min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)

O ritmo em sua forma tradicional, nas referências mais confiáveis aborda sua origem na Bahia, o baião na verdade foi um lundu típico do recôncavo que se espalhou pelo sertão nordestino no século XVIII ou ate mesmo antes (mesma época da expansão de povoamento baiano, vaqueiros, casa da torre e etc...) segundo essas próprias fontes que citei.

A confusão se dá, porque o baião só veio a ser um gênero fonográfico através do Luiz Gonzaga, mas enfim, eu espero que o senhor dê uma olhada nessas fontes, e peço por gentileza, uma edição no artigo. A edição foi desfeita por um fantoche de Juniorpetjua de fato, o usuário tem algo contra a Bahia, e sempre teve. 2804:18:700B:94F1:E36F:E8F2:A29C:EF8B (discussão) 00h44min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)

Boa tarde senhor Andre! Pode me passar seu email? Eu irei te passar os trechos das referências que eu citei, essa informação sobre a família baião não fui eu que adicionei, mas sim o Juniorpetjua, eu apenas adicionei as informações que eu retirei das referências "Oneyda Alvarenga - música popular brasileira", "folclore Baiano de Joaquim Ribeiro" e do livro "O que é o forró? de Ivan dias e Sandrinho Dupan", essas informações que eu adicionei só foi contando a origem do baião.

Por exemplo, o baião tem origem na Bahia porém não é exclusivo da Bahia, foi uma dança e ritmo que se espalhou pelo nordeste inteiro a partir do século XVIII, e em meados de 1940 foi transformado em um gênero fonográfico pelo cantor Luiz Gonzaga.

Quando eu pesquiso no Google "em que estado surgiu o baião?" a IA do google fala Pernambuco, porém a informação está incorreta pois o baião não surgiu em Pernambuco, e não tem nenhuma referência falando que surgiu lá, mas todas as referências falam que tem sua origem na Bahia. Então eu queria uma edição contando sua verdadeira origem no artigo. 201.157.214.235 (discussão) 17h54min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)

O artigo David Neidorf foi proposto para eliminação

O artigo David Neidorf, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^🔔 03h26min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Odorico Paraguaçu aprovada

Em 17 de março de 2025, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Odorico Paraguaçu, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o personagem Odorico Paraguaçu, um dos mais icônicos da televisão brasileira, foi inspirado no político Carlos Lacerda e expõe com ironia a demagogia dos políticos?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 07h30min de 17 de março de 2025 (UTC)