Discussão:Caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization

Último comentário: 25 de junho de 2022 de Coltsfan no tópico Removendo parcialidades

Removendo parcialidades editar

O artigo estava muito esquisito portanto fiz mudanças. Algumas listadas:

  1. Removi imagens nada a ver, como uma manifestação do FEMEN (completamente fora de contexto, nem contra o aborto era aquela manifestação) e outra de uma manifestação anti-aborto no Brasil (autoexplicativo);
  2. Removi dados sem fontes ou não respaldado por fontes (que são muitos), como "grupo terorrista de extrema esquerda Antifa" (nenhuma organização governamental federal ou estadual nos Estados Unidos taxa o grupo de tal forma (tão pouco a fonte atribuida). Alias, várias termos utilizados para atribuir a certos grupos ou pessoas não estão nas fontes ou não é consenso (opinião de quem escreveu?).
  3. O teor da linguagem parece ser retirado de um jornalismo opinativo e, como mencionado, muitos dos termos nem nas fontes estavam. Alias, boa parte do artigo (curiosamente, na verdade, apenas a parte pró-aborto) tem uma linguagem bem pejorativa, fugindo da fonte ou as vezes em contradição as mesmas. Pelo forma como o texto está escrito, é nítido que a ideia é passar uma noção de "vilão vs mocinho".

Enfim, o tom do artigo está profundamente parcial e com uma linguagem que claramente induz o texto a assumir um lado na discussão (algo que, obviamente, não deveria). Estarei modificando este artigo para torna-lo mais imparcial. Coltsfan Talk to Me 12h56min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

Artigo melhorado e atualizado, com parcialidades removidas e com conteúdo mais enciclopédico e menos politizado, com amplitude de fontes e referências. Coltsfan Talk to Me 14h22min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder
Regressar à página "Caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization".