Discussão:Caspa

Redirecionamento

Não seria mais prudente remover o redirecionamento de descamação para essa página, já que a descamação característica da caspa engloba apenas o couro cabeludo? --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 22h23min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Insistência em versões da língua portuguesa, shampoo, champô ou xampu?

Conforme fontes: a forma mais correta de escrita da palavra no Brasil é xampu. A palavra shampoo é a forma original da palavra em inglês e champô é a forma utilizada no português de Portugal. Portanto e sendo um projeto lusófono, não ha erro no atual texto. O "R" Aliado ^✉ 00h23min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Sobre a seção "etimologia"

Você questionou o motivo de colocar uma informação referenciada na pt.wiki. O ônus é de quem afirma o problema: qual regra de notoriedade que essa informação fere para justificar sua reversão? —Mandrake! 21h47min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Antes de chutar à sorte títulos das regras na mesma frase sem qualquer nexo ou sentido, faça um esforço para ler essas regas e perceber o que cada uma significa. JMagalhães (discussão) 22h38min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Não faça ataques pessoais. A informação cumpre com WP:CGN: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado e WP:V quando cumpri com minha parte do WP:ÔNUS (Citação: O ónus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida. Os editores devem portanto providenciar as referências), e você? Em que trecho(s) de qual(is) política(s) se baseia para classificar algo como Citação: sem qualquer nexo ou sentido? —Mandrake! 22h46min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Dizer que as suas intervenções não fazem sentido nenhum não é nenhum ataque. É uma constatação, de forma a que perceba que não há resposta possível. Você claramente não domina as regras e mistura os termos todos. Mas para que conste aqui: a secção de etimologia deve ter a etimologia do termo em português que dá título ao tema. A etimologia que você acrescentou é do termo dandruff, que é o termo em inglês. Vamos lá fazer um exercício: se um artigo denominado dandruff tem a etimologia do termo danruff, então um artigo denominado caspa deve ter a etimologia do termo ________? JMagalhães (discussão) 23h03min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Disseminação de desconfiança é um ataque: Citação: WP:NDD escreveu: «Se o usuário não for capaz de apresentar provas do que diz ou de justificar suas ações, suas afirmações devem ser consideradas ataques pessoais.» Você fez uma série de alegações mas não apresentou sequer um trecho que comprove o que você diz (Citação: WP:NDD escreveu: «É muito comum que estas afirmações sejam vagas e desprovidas de diferenciais de edição que as comprovem.»). O que é "sem nexo" e "constatação" e em qual política você se baseou para dizer isso? Não faça ataques pessoais. —Mandrake! 23h25min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Sobre o seu argumento: Citação: a secção de etimologia deve ter a etimologia do termo em português: de qual política você tirou isso? Mesmo se o nome do artigo fosse dandruff, a etimologia não mudaria, porque essa é a tradução do termo em inglês, que não pode ser utilizado por uma convenção de nomenclatura (se você quiser, eu cito o trecho também). Por favor, defina o seu conceito de "lógica" com base nas políticas da Wikipédia. —Mandrake! 23h25min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

wtf? JMagalhães (discussão) 23h33min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Posso recolocar? —Mandrake! 23h39min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Que parte do que escrevi não percebeu? JMagalhães (discussão) 23h43min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Caso não apresente políticas que embasem suas afirmações, terei que abrir uma notificação de incidentes. Eu só estou pedindo para que comprove suas afirmações, conforme WP:NDD. —Mandrake! 23h49min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Chama-se WP:Consenso e determina tudo o que se faz aqui dentro. JMagalhães (discussão) 23h53min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

Citação: WP:C escreveu: «É aqui que os editores devem tentar persuadir os outros interlocutores, usando argumentos baseados nas políticas e recomendações, em fontes credíveis e no senso comum. [...] Lembre-se, no entanto, que os administradores atuam sobretudo no cumprimento das regras e em relação ao comportamento dos editores e que não têm autoridade para decidir sobre disputas de conteúdo. Podem bloquear editores que demonstrem comportamentos que interfiram com o processo de consenso (como guerras de edição, utilização de contas-fantoche ou falta de civilidade).» —Mandrake! 00h02min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@WikiFer: poderia analisar? Eu realmente não quero solicitar o bloqueio dele. —Mandrake! 00h03min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@Mandorake Olá, estive analisando as edições neste artigo e vi que você incluiu uma etimologia do termo em inglês. Esta prática de etimologias do inglês é comum em outros artigos na Wikipédia lusófona? Pergunto isso porque quando edições como a sua são questionáveis a ponto de ser desfeitas, é essencial que haja uma estabilidade por meio de outros verbetes no qual a comunidade entende que etimologias de termos em inglês sejam válidas neste projeto. No artigo da eswiki, por exemplo, isto não ocorre. WikiFer ^msg 00h46min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@WikiFer: Como eu expliquei no sumário da edição (e aqui), o termo caspa é a tradução de dandruff (essa é a etimologia, e isso estava no artigo), que é o termo original e seu uso mais antigo é atestado em diversas fontes porque não se sabe quem descobriu a caspa. Não há "etimologia de termo estrangeiro", é a etimologia da "caspa", que foi derivada de dandruff, eu já expliquei isso e mesmo assim fui revertido e minhas respostas (baseadas em políticas, ao contrário das dele), ignoradas. Por quê? —Mandrake! 00h58min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@Mandorake A etimologia de dandruff é quando este termo apareceu pela primeira vez em inglês. No entanto, quando o termo "caspa" (em português) apareceu pela primeira vez na nossa língua? Isso não foi tratado. WikiFer ^msg 01h20min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@WikiFer: Na verdade, a definição de etimologia é o estudo da "origem das palavras", e é exatamente isso que eu estive explicando: não se sabe a origem, apenas o seu uso mais antigo, que é no inglês (e isso tem cobertura ampla). Não se sabe quando foi o uso mais antigo do termo "caspa" (e isso não é relevante, diante da definição), apenas que este foi traduzido do inglês. Eu preciso adicionar uma fonte que comprove essa tradução? —Mandrake! 01h38min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@Mandorake O uso do termo "caspa" não é relevante? Ela não surgiu na história da língua portuguesa à toa. Você pode até ter razão quanto a origem da palavra em inglês, e isso eu não discordo. Mas para que suas edições não sejam contestadas, penso que deveria tratar também sobre a origem da palavra "caspa". WikiFer ^msg 01h43min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

Mas eu tratei, WikiFer: Citação: O uso mais antigo do equivalente em inglês do termo "caspa". A única coisa que se sabe é que a palavra foi derivada do inglês, mas eu queria entender o porquê de isso não ser considerado "origem", o que eu preciso mudar nesse texto. —Mandrake! 02h07min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

@Mandorake Neste caso você enfatizou "equivalente em inglês". A origem do termo em inglês é válido no projeto anglófono, já que este é o título do idioma lá. Como eu falei, eu não desconsidero a origem do termo em inglês, mas o projeto aqui se baseia em status quo, e para que haja estabilidade editorial, por isso lhe perguntei se outros artigos costumam privilegiar apenas a origem de um termo em inglês no projeto lusófono, pois a origem da palavra "caspa" não ficou evidenciada, afinal se houvesse uma fonte que, ao menos, dissesse quando tal palavra apareceu em algum livro ou num veículo de imprensa lusófono (seja no Brasil ou Portugal). WikiFer ^msg 02h15min de 15 de setembro de 2022 (UTC)

Como eu disse, há estabilidade porque dandruff e "caspa" é a mesma palavra, ambas de origem incerta, porém esse fato é amplamente coberto por fontes — duas delas eu citei no artigo. Logo, a etimologia é tanto da "caspa" quanto de dandruff, mas como não me interesso mais pela inclusão dessa seção, pretendo seguir sua orientação. —Mandrake! 03h24min de 15 de setembro de 2022 (UTC)