Discussão:Complexo Energético Amador Aguiar
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I; Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II --Luan (discussão) 23h22min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Fusão Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I; Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II
Proposta feita em 30 de julho de 2017 para a fusão das seguintes páginas: Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I e Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II em Complexo Energético Amador Aguiar (a ser criada)..
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O Raimundo57br criou artigos para 2 hidrelétricas separadamente, mas como pode-se conferir em ambos os artigos, elas formam um complexo energético. Nada mais justo que fundir ambos os artigos das hidrelétricas em um artigo maior sobre o complexo, então.
Mister Sanderson (discussão) 23h30min de 30 de julho de 2017 (UTC)
- E desde quando é proibida a existência de artigos pequenos e esboços?
Discordo da fusão desnecessária. Ambos artigos devem ser desenvolvidos separadamente. JMGM (discussão) 19h24min de 31 de julho de 2017 (UTC)
- JMGM, as duas hidrelétricas formam um único complexo. Você tem alguma justificativa para tratar de 2 unidades que formam um conjunto como se fossem 2 coisas completamente distintas, que não formassem conjunto algum?--Mister Sanderson (discussão) 01h02min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Aqui eu tendo a concordar que a fusão num novo artigo realmente é útil, e o resultado final pode ser superior à soma dos dois separadamente.-- Darwin Ahoy! 11h26min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Observação: Mensagens para aqui transferidas de Raimundo57br (D ctrib A E logs B M F) foram removidas em razão das restrições à edição às quais ele está submetido, conforme consulta realizada. --Luan (discussão) 14h03min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
- @Raimundo57br: As geocoordenadas podem ser colocadas sem problema no artigo resultante da fusão, na secção destinada a cada central.-- Darwin Ahoy! 23h26min de 4 de agosto de 2017 (UTC)
Concordo com a proposta de fusão. São duas hidrelétricas que conformam um complexo. Não há perda de informação ou qualidade com a fusão. Coisas como geocoordenadas podem ser perfeitamente informadas no artigo resultante da fusão. --Luan (discussão) 22h15min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Sem argumentos consistentes (o artigo resultante pode informar ambas as coordenadas), executei a fusão. Logo, arquivo a proposta como aprovada. Luan (discussão) 17h32min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
Luan, sua fusão foi desfeita pelo Raimundo57br com a justificativa Citação: Desfazendo fusão mal feita, vide Usina Hidrelétrica Amador Aguiar I e Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II.--Mister Sanderson (discussão) 23h38min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
- Versão resultante da fusão recuperada (e aperfeiçoada), tendo o assunto sido discutido em Discussão:Complexo Energético Amador Aguiar#Perda de conteúdo. --Luan (discussão) 15h15min de 17 de agosto de 2017 (UTC)
Perda de conteúdo editar
Desfiz a fusão, pois para que a fusão fosse feita o artigo resultantes teria que conter todas as informações dos artigos fundidos, sem prejuízos para os leitores.--Raimundo57br (discussão) 18h06min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
- Acusações vagas não contribuem. Favor, tal como falei, respeitar processo decisório comunitário. A fusão de todo o conteúdo foi feita, não houve perda. --Luan (discussão) 00h37min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- Os artigos sobre as hidrelétricas tinham informações específicas sobre cada hidrelétrica que não estão no artigo resultantes da fusão. Por exemplo: em Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II, informava que é considerada uma usina hidrelétrica a fio d'água, com uma potência total de 210 Mw. Seu reservatório, formado por uma barragem de 60m (altura máxima), ocupa uma área de 45,11 Km2. --Raimundo57br (discussão) 00h56min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- No lugar de desfazer a fusão inteira, poderia simplesmente adicionar o que foi esquecido. Mas isso já fiz [Δ49587223]. Obrigado por ter especificado a perda. --Luan (discussão) 01h20min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- No lugar de desfazer a fusão inteira, poderia simplesmente adicionar o que foi esquecido. Mas isso já fiz [Δ49587223]. Obrigado por ter especificado a perda. --Luan (discussão) 01h20min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
- Os artigos sobre as hidrelétricas tinham informações específicas sobre cada hidrelétrica que não estão no artigo resultantes da fusão. Por exemplo: em Usina Hidrelétrica Amador Aguiar II, informava que é considerada uma usina hidrelétrica a fio d'água, com uma potência total de 210 Mw. Seu reservatório, formado por uma barragem de 60m (altura máxima), ocupa uma área de 45,11 Km2. --Raimundo57br (discussão) 00h56min de 15 de agosto de 2017 (UTC)