Discussão:Daniel Radcliffe

Untitled editar

Esse artigo vem sendo alvo frenqüente de vândalos não-registrados na Wikipédia, não seria mais adequado fazer com que apenas membros cadastrados possam editá-lo? Bisbis 16:48, 21 Outubro 2006 (UTC)

  • Não acho necessário. Segundo o histórico do artigo, perceba que em nos últimos dois meses o artigo só recebeu um vandalismo. Existem artigos na Wikipédia que possuem uma média de cinco vandalismos por dia e que mesmo assim não existe a necessidade de protegê-los. Todavia, a Wikipédia agradece sua preocupação com o artigo. Um abraço e boas contribuições. -- Fernando | (0) 18:32, 21 Outubro 2006 (UTC)

Noticia onde Daniel se declara ateu [[1]]

A importância de links de sites brasileiros. editar

Não sei quem vem deletando todas as edições que são feitas pra inserir links de sites brasileiros aqui, mas por favor pare com isso. Não existe nenhuma inserção falsa ou difamatória, e a inserção de sites em português aqui são MUITO importantes pra quem não entende inglês e quer ter mais informações. Parem de tirar os links externos brasileiros daqui, por favor.comentário não assinado de Bibamoreira (discussão • contrib)

Os "sites brasileiros" acrescentados aqui eram páginas criadas por fãs, que não são aceitas como ligação na Wikipédia, pois são consideradas provavelmente parciais, podem ser feitas por qualquer pessoa, sem compromisso jornalístico. Não tenho nada contra esse tipo de site, muitos deles tem qualidade e são úteis quando se tem interesse por um artista, série, etc, mas não se encaixam na proposta da Wikipédia. Eu é que peço a quem insiste em colocá-las aqui que pare, quem tiver interesse em encontrá-las pode muito bem usar o Google. Melissa M. msg. 16h02min de 16 de junho de 2012 (UTC)Responder

]]

Ok. Mas o primeiro site da lista também é uma página criada por fãs.
Regressar à página "Daniel Radcliffe".