Discussão:Daydream (álbum de Mariah Carey)
 |
 | Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 19 de março de 2016, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Música, Mulheres, Mariah Carey e R&B. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Música este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Mulheres este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Mariah Carey este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjecto:R&B este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português europeu, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Livro de estilo/Versões da língua portuguesa". Pede-se a todos os editores que não alterem a variante linguística. |
Atualização da página
editar- Adição de avaliação e lista de singles na caixa de informação)
- Novo design, adição de mais informações, referências, desempenho nas tabelas mundiais e referências.
- Ufa! =p
--Fabianopcampos (discussão) 21h48min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
Tradução não incluiu as fontes
editarO artigo chegou a este tamanho após um bom trabalho de um editor, que traduziu da versão em inglês. O problema é que ele não incluiu as fontes, que, por enquanto, só cobrem as seções de tabelas, vendagem, etc. Sugiro que alguém pegue as fontes de lá e coloque-as nos trechos traduzidos correspondentes para não comprometer a qualidade do artigo. Victão Lopes Diga! 23h45min de 7 de julho de 2013 (UTC)
Com as atualizações recentes. O artigo está melhor 👍 Diogomatheuswho (discussão) 13h58min de 18 de março de 2020 (UTC)
Revisão da redacção
editarSendo um artigo destacado, seria bom que se fizesse uma revisão da redacção. Dando uma vista de olhos muito por alto (não li tudo), encontrei vários erros de português.
- Algumas expressões reflexivas não são as mais adequadas. Estes são exemplos apenas na introdução do artigo, mas erros semelhantes estão por todo o texto:
- «tendo em conta que a sua sonoridade inclina-se» (correcto: tendo em conta que a sua sonoridade se inclina)
- «mudança esta que tornou-se ainda mais evidente» (correcto: mudança esta que se tornou ainda mais evidente)
- «onde posicionou-se dentro das cinco melhores posições» (correcto: onde se posicionou dentro das cinco melhores posições - embora aqui, para além do erro na forma reflexiva, toda a expressão seja estranha)
- Erros em formas verbais:
- «Jermaine [Dupri], Manuel [Seal, Jr.] e eu sentamos» (correcto: Jermaine [Dupri], Manuel [Seal, Jr.] e eu sentámo-nos. Actualmente usa-se, de forma errada, o Presente do Indicativo, quando o correcto é o Pretérito perfeito simples do verbo sentar-se)
- «Nós terminamos a canção ali mesmo» (correcto: Nós terminámos a canção ali mesmo. Pretérito perfeito simples do verbo terminar)
- Numa vista de olhos muito desatenta, encontro a palavra «igrejoso», que não existe em português.
Se uma vista de olhos tão breve detecta erros destes, presumo que todo o texto esteja pejado de erros.
Espero que não levem a mal a crítica, que pretende ser construtiva. 81.193.146.101 (discussão) 14h11min de 28 de agosto de 2016 (UTC)
Nossa que ingratos esses editores são! Ouviram sua crítica construtiva, melhoraram o artigo e não te agradeceram!!! Diogomatheuswho (discussão) 13h59min de 18 de março de 2020 (UTC)
Pretende promover ele pra destaque?
editarCom as incríveis novas atualizações, acho que seria bom promover ele de novo pra destacado, o que acham?
Respondam por favor... Diogomatheuswho (discussão) 13h57min de 18 de março de 2020 (UTC)