Discussão:Dispositivo intrauterino

Eficácia?!?!?

Porque o artigo diz que a eficácia do DIU é 70% ("a sua eficácia tem uma média de 70%")? Será que temos alguma fonte para citar com essa porcentagem?

O site http://en.wikipedia.org/wiki/IUD diz que o 'IUD' (DIU) diz o seguinte: "All second-generation copper-T IUDs have failure rates of less than 1% per year, and cumulative 10-year failure rates of 2-6%.[8] A large World Health Organization trial reported a cumulative 12-year failure rate of 2.2% for the T 380A (ParaGard) (an average failure rate of 0.18% per year over 12 years), equivalent to a cumulative 10-year failure rate of 1.8% following tubal ligation.[3] The frameless GyneFix also has a failure rate of less than 1% per year.[9] Worldwide, older IUD models with lower effectiveness rates are no longer produced.[10]" Ou seja, ou a página do Wikipédia Inglês está super errado ou a página do Wikipédia Português tá super errado. A priori sou neutro quanto a qual das páginas está errada; porém, pelo fato (http://pt.wikipedia.org/wiki/Dispositivo_intra-uterino) de a página em inglês citar nada menos do que 42 fontes e a página em português citar nada mais do que 0 (zero) fontes, tendo a crer que o erro esteja na página em português.

Alguém discorda? Não sou especialista na área: sou um mero leigo, com compreensão boa da língua inglesa, com interesse em ajudar a disponibilizar o melhor tipo de informação sobre contraceptivos entre outros leigos como eu. Se ninguém que entende mais sobre o assunto der algum passo à frente, vou tentar traduzir algumas das coisas da página em inglês pra página em português. —Cognatus (discussão) 13h40min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Removendo necessidade de se usar preservativo

"...pode, por vezes, facilitar o aparecimento de infecções intra-uterinas, pelo que se deve usar sempre o preservativo."

Não há citação que suporte a afirmação a a página da WP inglês não replica a informação. 201.37.106.228 (discussão) 02h49min de 11 de março de 2009 (UTC)

retirada do DIU

Problemas com o artigo sobre o diu

1-Diu tem eficiência maior que 95%.2-Diu é popular em vastas partes do mundo.3-O diu é um método barata de contracepção.

2- Não fala sobre os diferentes tipos de diu e como eles funcionam (que é a principal queixa das pacientes que procuram DIU)- Realizei a alteração com inserção da fonte e fui classificado como spam ... —comentário não assinado de Fidifu (discussão • contrib) (data/hora não informada)

1. não percebi: em que parte do artigo é que leu esse valor de 95%?
2. não percebi: o artigo não afirma nem que é, nem que não é popular.
3. também não percebi: por acaso o artigo afirma que é dispendioso?
4. por último, o artigo deixa bem claro que existem diferentes tipos de DIU.

Sobre o mecanismo de acção, concordo que o artigo não entra em muitos detalhes. No entanto, a fonte que colocou é claramente propaganda comercial. PF consulte WP:FF. JMagalhães (discussão) 21h27min de 31 de agosto de 2021 (UTC)