Discussão:Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1. | |
| Esta é a página de discussão de Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Histórico editar
Existem inadequações linguísticas na seção "Histórico", onde se lê:
O Conselho Universitário da USP aprovou em 14 de dezembro de 2010, por unanimidade, a criação do Instituto de Arquitetura e Urbanismo (IAU) de São Carlos. O novo Instituto, é resultado da consolidação do curso de Arquitetura e Urbanismo; até então vinculado à Escola de Engenharia de São Carlos, que estava e está instalado, no Campus 1 da USP de São Carlos.
O curso já funcionava a mais 4 décadas, e desde 2004 almejava a criação do Instituto.
Era uma aspiração antiga do Campus, já que desde 1964, foi aprovada pela Assembleia Legislativa o projeto de Lei que criava a Faculdade de Arquitetura de São Carlos.
O melhor seria:
O Conselho Universitário da USP aprovou em 14 de dezembro de 2010, por unanimidade, a criação do Instituto de Arquitetura e Urbanismo (IAU) de São Carlos. O novo Instituto é resultado da consolidação do curso de Arquitetura e Urbanismo, até então vinculado à Escola de Engenharia de São Carlos, que se situa no Campus 1 da USP de São Carlos.
O curso já funcionava há mais quatro décadas, e a criação do Instituto era discutida desde 2004.
A criação do Instituto era uma aspiração antiga do Campus: desde 1964 havia sido aprovado pela Assemblia Legislativa o projeto de lei que criava a Faculdade de Arquitetura em São Carlos.
--179.236.172.161 (discussão) 14h58min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)Cecília Resende
Adicionar seções e informação ao artigo editar
Sugiro a adição de algumas seções ao artigo, como "Ingresso" e "Graduação em Arquitetura e Urbanismo". Sugiro também acrescentar localização (endereço); fotos do(s) prédio(s); cursos oferecidos (Arquitetura e Urbanismo); data de criação dos cursos etc.
Inadequações linguísticas, que "bicho" é esse? editar
Nesse "pseudo país", nada; absolutamente nada é inadequação linguística! Pois até uma tal "rede de TV", nos coloca "inadequações" diariamente e ninguém, abolutamente ninguém, "ousa" falar nada, aceitando completamente o que é dito!
Ontem mesmo, vi uma colocação, na qual me perguntei; por que fazem isso? Foi sobre as seleções que "virão" participar da Copa, onde o locutor disse com ênfase: as seleções que "vão vir" para a Copa. Afinal o que está certo nisso?
- virão ou vão vir?
- melhor ou mais bem?
Pois quando eu aprendi português, nos anos 60 e 70, esse tipo de colocação, era totalmente considerado errado, inclusive éramos corrigidos veementemente pelos professores de português.
Portanto (discussão) Cecília Resende, como diz um grande amigo que é inglês: português não é uma língua, é um código secreto! Pois é, ele está corretíssimo, pois nós jamais chegamos um consendo linguístico.
Quanto ao texto acima, logicamente ele pode ter escrito, de forma copiada de uma notícia jornalística, o que conota; mais "alguma forma" de nos colocar mais dúvidas de "colocações linguísticas". Abraço! Braz Leme (discussão) 12h48min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)