Discussão:Lista de aves do Brasil
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 6 WikiProjetos: Aves, Biologia, Zoologia, Ecologia, Ambiente e Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Ornitológico este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto:Biologia este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o Portal:Zoologia este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Ecologia este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Ambiente este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Lista de aves do Brasil, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Eu acho que era mais lógico, e agradável para o leitor, que os linques estivessem no nome comum e nao no nome científico. Uma boa fonte para isto é a AviBase: [1]. Muriel 10:04, 18 Janeiro 2006 (UTC)
Nome do autor editar
Caros, a maneira que estão grafados os nomes do autor, entre parênteses após o nome da espécie, está incorreta, significando que todas as espécies foram sinonimizadas. Sugiro aos que têm acesso às informações corretas que as corrijam na lista, já que a intenção na Wiki é informar corretamente, certo? =) Abs, Joana msg 14:40, 15 Março 2007 (UTC)
Revisão editar
Devido à várias inconsistências presentes nessa listagem de aves do Brasil, como o citado acima com os nomes dos autores e anos todos entre parênteses, a presença de subespécies junto com as espécies, as marcações SP, BR, que são desnecessárias, resolvi reformar, revisar e atualizar essa lista. Burmeister (discussão) 20h51min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
- A lista está reformulada e atualizada, segue basicamente a CBRO, foram adicionadas mais imagens de aves, com a ajuda do Robertogilnei. Att Burmeister (discussão) 16h34min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
Tamanho editar
Gostaria de alguma opinião sobre o tamanho da página?, está muito pesada?, demora demais para abrir?, sugestões e comentários a respeito. Existe a possibilidade de deslinkar os nomes populares para tentar diminuir um pouco o peso da página. Alguma sugestão? Burmeister (discussão) 03h14min de 7 de maio de 2009 (UTC)
- Olá Burmeister! Realmente está um pouco pesada, tenho PCs razoavelmente rápidos (Speed 2mb) e já "sinto o peso". Aproveitando... posso reclamar?... em janeiro você tirou todas as "minhas" fotos de aves, mas deixa prá lá...hehehe. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 21h29min de 7 de maio de 2009 (UTC)
- Uia!!! É que a reforma foi geral. Mas e ai melhorou ou piorou? Burmeister (discussão) 22h28min de 7 de maio de 2009 (UTC)
- O meu "deixa prá lá..." acho que já disse tudo...ficou bom! A página no meu PC (em casa) está demorando 9 segundos para abrir completamente, mas acho que pelo visual que apresenta compensa, deve deixar. Infelizmente é um artigo que não dá para dividir em mais de uma página...hihihi. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 02h32min de 8 de maio de 2009 (UTC)
Concordo com a deslinkagem dos nomes populares, não só pela redução do peso da página mas também porque é redundante. Mais: pode até ser enganador visto que existem vários casos de espécies diferentes com nomes populares iguais em Portugal, Brasil ou restantes países lusófonos (por ex: Andorinha-de-bando designa comummente a espécie Hirundo rustica no Brasil, mas em Portugal corresponde à Delichon dasypus... e para nós Hirundo rustica é Andorinha-das-chaminés).
Ou seja, temos dois links internos para a mesma coisa (redundância) que podem até apontar para artigos diferentes devido a estas situações (ambiguidade). Na minha opinião linkar apenas o nome cientifico é o ideal visto que é unívoco (e ajuda a aliviar a página, nem todo o mundo tem ligações rápidas). EuTugamsg 09h37min de 8 de maio de 2009 (UTC)
Tamanho (2) editar
A página está muito pesada de carregar! Sei que fica bonitinho com esse monte de fotos, mas isso é pra quem tem internet ultrarrápida (a minha é a cabo e ainda assim demora a carregar todas as imagens). Acho complicado colocar fotos nesses casos porque fica sempre sendo uma escolha subjetiva, além de abrir um precedente para que outros também resolvam acrescentar suas fotos. Voto pela eliminação completa de imagens, deixando a lista o mais enxuta possível. Capmo (discussão) 10h15min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
Possível inconsistência editar
Sobre o verbete "Setophaga virens (Gmelin, 1789) - Mariquita-de-garganta-preta"
Ao entrar no link da Mariquita-de-garganta-preta: lá diz ser Setophaga nigrescens (e não virens).
Não sei qual o certo. 2804:14C:5B84:85A5:D4F9:F2CC:ADB4:C490 (discussão) 12h17min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
- Você tem razão, o artigo foi traduzido do inglês pegando a espécie errada. Setophaga virens é a Black-throated green warbler e é considerada ave do Brasil porque foi registrada uma vez na Bahia. Setophaga virescens é Black-throated gray warbler e nunca foi registrada no Brasil. Eu vou corrigir o artigo, mas vou levar um tempo. Obrigado pela indicação da inconsistência. Claudio M Souza (discussão) 22h24min de 24 de novembro de 2023 (UTC)