Discussão:Segundo turno

Fusão Segundo turno; Sistema eleitoral a duas voltas

Último comentário: 17 de maio de 201212 comentários7 pessoas na discussão

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 4 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Segundo turno e sistema eleitoral a duas voltas possui o mesmo significado, proponho a utilizção do nome deste último (sistema eleitoral a duas voltas). RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h03min de 4 de maio de 2012 (UTC).Responder

Concordo Se dois artigos falam da mesma coisa, eles devem ser fundidos. O termo mais comum / popular é Segundo turno, mas como isso fica mais genérico, melhor usar o termo técnico mesmo. Rjclaudio ^msg 22h13min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder
Concordo com a fusão e com o artigo a receber o texto, já que "segundo turno" é uma de entre várias características de eleições a duas voltas. Depois da fusão seria bom uma expansão/revisão do artigo. A en.wiki tem muito material para tal. Polyethylen (discussão) 22h26min de 4 de maio de 2012 (UTC)Responder

Concordo com a fusão e em ter o título de Segundo turno, pois como o Rjclaudio falou, é mais popular.Érico ^msg 00h36min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

Não é uma questão de termo popular ou menos popular. O "segundo turno" é uma das partes de um sistema eleitoral a duas voltas. Junto com o segundo turno há o primeiro turno. Polyethylen (discussão) 00h42min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

Atenção que em Portugal não se usa o termo "turno", por cá é "primeira volta" e "segunda volta". EuTuga^msg 01h00min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

E, provavelmente, há um nome mais rigoroso para "sistema eleitoral a duas voltas", como por exemplo "escrutínio maioritário a duas voltas". O que não se pode é dar ao todo o nome de uma das partes, seja em que situação for. Polyethylen (discussão) 01h17min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

Se um está dentro do outro então aí mesmo q nem precisa discutir o título. Rjclaudio ^msg 02h13min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

Concordo com a fusão, que fique com o título de Sistema eleitoral a duas voltas. Mário Henrique (discussão) 13h40min de 5 de maio de 2012 (UTC)Responder

Concordo com a fusão. Encontrei alguma fontes para "Sistema maioritário a duas voltas", por exemplo [1]. GoEThe (discussão) 20h03min de 6 de maio de 2012 (UTC)Responder

Mais uma fonte para "Sistema maioritário a duas voltas" Ministério da Adm Interna. Ver p.68. Embora para a eleição propriamente dita se refira no mesmo parágrafo "Escrutínio maioritário a duas voltas". Polyethylen (discussão) 00h20min de 7 de maio de 2012 (UTC)Responder

Feito, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h47min de 17 de maio de 2012 (UTC).Responder

Adicionar tópico