Discussão:Associação Desportiva Brasil Futuro
| Esta é a página de discussão de Associação Desportiva Brasil Futuro, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 25 de junho de 2020, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Sem título editar
Uso da {{parcial}} por conta da seção #História. Slade ☯ 07h26min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
Remoção de conteúdo editar
Fiz a remoção do conteúdo da seção "Ídolos" pela mesma não estar em conformidade com o livro de estilo da Wikipédia. Por estar trabalhando nesta página e objetivar candidatá-la a mesma para ser um artigo bom, o texto precisa estar corrido e não descrito em tópicos. Ademais, "ídolos" é muito vago: o que e quem determina que um atleta se tornou ídolo e o outro não? Caso há algo realmente necessário a ser mencionado, isto deve ser feito na seção da História.
As imagens foram retiradas porque devido ao seu excesso comprometem o layout da página. Já há a ligação para o commons ({{Commonscat}} em Ligações externas) onde existem mais imagens sobre o clube.
O trabalho desenvolvido é baseado no Clube Esportivo e Recreativo Atlântico, única página sobre futsal com o estatuto de bom na nossa linguagem. Christian msg 03h28min de 10 de junho de 2020 (UTC)
- ChristianH sobre a candidatura a bom, note que o título está errado, deveria ser Associação Desportiva Brasil Futuro, como é de praxe. Sorocaba Futsal é nome fantasia também.-- Leon saudanha 02h27min de 15 de junho de 2020 (UTC)
- @Leon saudanha: Entendo sua observação, mas me mantenho receoso em realizar a moção. Como acompanho o futsal há bastante tempo, não me lembro alguma vez em que vi a associação ser referida por esse nome, bem como a busca no google revela grande parte dos resultados até 2014. Acredito que iria dificultar a busca pela página da equipe (não há nenhum link para o título mencionado). Não me oponho a mudança, mas acredito que vamos estar tornando o processo mais burocrático do que o necessário. Christian msg 03h19min de 15 de junho de 2020 (UTC)
- ChristianH, é padrão nos artigos de clubes usar a razão social, e não o apelido pelo qual é mais conhecido, mesmo porque o nome fantasia pode mudar até por vontade de determinado patrocinador. Tem o clássico exemplo do Rio de Janeiro Vôlei Clube, que também nunca aparece na mídia com esse nome, mas é de fato a razão social, e ela é que aparece no título. Fontes para o nome não faltam [1][2]. Insisto que esse renomeio é fundamental para adequar o título ao padrão, sem essa adequação, não dá para o artigo ser considerado bom.-- Leon saudanha 13h50min de 15 de junho de 2020 (UTC)
- @Leon saudanha: Entendo sua observação, mas me mantenho receoso em realizar a moção. Como acompanho o futsal há bastante tempo, não me lembro alguma vez em que vi a associação ser referida por esse nome, bem como a busca no google revela grande parte dos resultados até 2014. Acredito que iria dificultar a busca pela página da equipe (não há nenhum link para o título mencionado). Não me oponho a mudança, mas acredito que vamos estar tornando o processo mais burocrático do que o necessário. Christian msg 03h19min de 15 de junho de 2020 (UTC)