Discussão:Tanya Roberts
| Esta é a página de discussão de Tanya Roberts, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biografias e Cinema. | |
|---|---|---|
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Cinema este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proteção editar
Protegi a página por uma semana, nível sysop, devido a guerra de edições improdutiva e, a meu ver, travada por um preciosismo — repetição ou não de uma informação. Yanguas diz!-fiz 13h28min de 29 de abril de 2011 (UTC)
Sem problemas, Yanguas, protegeu no que encontrou, nao consigo ter a mesma rapidez que o outro editor para reverter. Como vc disse, é um preciosismo do editor, que é capaz de vira risso aqui de cabeça pra baixo por uma virgula, mas ou fica a virgula, ou a Wikipdia entra em crise, é absolutamente uma perplexidade este comportamento O que muda pra ele? Nada. Pra mim muda, estou mantendo meu texto, arrumei tudo ali, o criei, o expandi, o enxuguei, referenciei, tudo. Mas o editor quer porque quer mudar o texto escrito por outro, para que fiqueda maneira como ele faz nos dele ( e que ninguem tbem se importa, nem eu) que o contesta nisso, com 600 mil artigos aqui. Não se entende isso. Não se entende tbém porque jamais usa a pagina de discussao para resolver essas coisas de conteudo. Eu nao entendo, ninguém entende. Sds MachoCarioca oi 13h54min de 29 de abril de 2011 (UTC)
- Ele não disse que o preciosismo era meu, disse que a discussão "foi travada por um preciosismo". Não distorça o que foi dito para tentar "ficar bem na fita". O fato de você ter criado não lhe dá qualquer prerrogativa sobre outro editor, você não é dono nem comprou o artigo. Eu também o expandi, achei os títulos em ptPT, formatei, fiz ajustes - tudo desfeito por você em questão de segundos, num desrespeito que poucas vezes vi igual neste projeto. Quem deveria ter usado a página de discussão é VOCÊ, já que o artigo ficou praticamente um ano estável - mas é desnecessário esperar isso, já que você nunca o fez, em anos e anos de projeto; parece preferir sempre a opção da guerra de edição, brigando até que você e o outro envolvido sejam bloqueados. É o seu modus operandi aqui, e qualquer um que o conhece sabe; eu sou o único que tem coragem de resistir.
- O ponto crucial é que até agora não se justificou o porquê de remover o título original e sua variante em português do texto. RafaAzevedo disc 14h03min de 29 de abril de 2011 (UTC)