Discussão:Voo Voepass 2283
| Esta é a página de discussão de Voo Voepass 2283, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Aviação e São Paulo. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Aviação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal São Paulo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo aborda um tema relacionado com o Brasil. De acordo com a decisão da comunidade, deve estar redigido em português brasileiro. |
 | Uma notícia envolvendo Voo Voepass 2283 foi destaque na página principal da Wikipédia na seção Eventos atuais em 9 de agosto de 2024. |  |
Pequeno erro de digitação no primeiro parágrafo da seção "Acidente"
editar"A aeronave transportava abordo 57 passageiros e 4 tripulantes". O correto seria "a bordo", como na introdução do artigo. Não tenho conta então não posso editar. 2804:1690:60C:77E4:1D9:19B1:39A0:A845 (discussão) 22h40min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
- Peço perdão pelo meu erro de digitação, eu não percebi mas já está corrigido. Agradeço! JoséAfonso123098 (discussão) 23h03min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
- Sem problemas. Eu que agradeço aos editores pela velocidade em criar um artigo completo. 2804:1690:60C:77E4:1D9:19B1:39A0:A845 (discussão) 00h21min de 10 de agosto de 2024 (UTC)
Números por extenso
editarQual a necessidade de escrever números por extenso tal como "sessenta e dois ocupantes"? Não seria mais legível e útil nesse caso colocar 62? Basic reading (discussão) 03h30min de 13 de agosto de 2024 (UTC)
Golpe em redes sociais
editarEm 2 de agosto de 2024, uma operação do CyberGaeco do Ministério Público de São Paulo (MPSP) derrubou ao menos 31 perfis em redes sociais que estavam usando fotos das vítimas do acidente aéreo em Vinhedo para aplicar golpes. De acordo com as investigações, os perfis falsos se passavam por familiares das vítimas para arrecadar dinheiro. Refêrencia: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2024/08/12/mp-sp-derruba-perfis-falsos-na-internet-que-estavam-usando-fotos-das-vitimas-do-acidente-aereo-em-vinhedo-para-aplicar-golpes.ghtml. 2804:431:D729:1966:A4C6:D976:4C02:278A (discussão) 20h15min de 13 de agosto de 2024 (UTC)
Erros gramaticais e propaganda de políticos
editarA página versa sobre um acidente aéreo e é isso que o usuário deve encontrar, não vídeo de quaisquer políticos; há erros gramaticais e redação pobre e prolixa. Tais correções, justificadas, são revertidas. JCMA (discussão) 09h39min de 27 de agosto de 2024 (UTC)
- @JCMA 'Quaisquer políticos'?! Você está retirando a reação do atual presidente do Brasil sobre um dos maiores acidentes aéreos da história do país, conteúdo também presente na versão anglófona do verbete. Se há 'erros gramaticais' e 'redação pobre', corrija e melhore o texto. Mas retirar conteúdo válido sem base em qualquer justificativa minimamente plausível é algo que não será tolerado e esse é o útlimo aviso que vai receber. O administrador HVL já lhe reverteu anteriormente pelo mesmo motivo, mas você parece que ainda não entendeu o recado. Chronus (discussão) 02h16min de 28 de agosto de 2024 (UTC)
- Foi o que fiz, corrigi e melhirei o texto. Foi revertido. Justifiquei, mas você reverteu. Não tem jeito. Coisa de viés político. JCMA (discussão) 02h23min de 28 de agosto de 2024 (UTC)
- @JCMA Você não fez nada disso. Você, na verdade, fez uso de outras alterações menores no texto para apagar o vídeo do Lula reagindo ao acidente sem qualquer justificativa que faça sentido. E ainda tem coragem de vir me falar sobre "viés político"? Chronus (discussão) 02h31min de 28 de agosto de 2024 (UTC)
- Foi o que fiz, corrigi e melhirei o texto. Foi revertido. Justifiquei, mas você reverteu. Não tem jeito. Coisa de viés político. JCMA (discussão) 02h23min de 28 de agosto de 2024 (UTC)