Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Desporto: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 5:
Gostaria de saber por qual consenso os critérios foram atualizados, [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Rever os critérios de notoriedade_(17fev2019)#Desportistas|na proposta]] houve a concordância de dois usuários e minha discordância com as metades dos tópicos impostos. Sendo que nenhum dos dois usuários não apresentaram nenhum argumento para opor-se ao meu, um deles simplesmente opondo-se. Depois o Leon refez a proposta original e, aparentemente, apenas o {{u|WikiFer}} concordou com tal proposta, onde está o consenso? Eu só cheguei a participar desta nova proposta após a implantação dela. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 22h53min de 28 de abril de 2019 (UTC)
:{{ping|Conde Edmond Dantès}} A proposta original que recebeu oposição, mas a ideia do {{u|Leon saudanha}} foi mudar a redação da proposta, o que, de fato, aconteceu. Após reformulação, não recebeu oposição, você até questionou sobre artilharia, mas refutei com base em [[WP:TORNEIOS]]. Portanto, houve consenso, o que não houve foi participação adequada da comunidade, o que não anula o resultado, pois, não é obrigatório existir quórum mínimo para definir consenso na Esplanada, somente com oposição que uma proposta fica sem consenso. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 22h04min de 3 de maio de 2019 (UTC)
::{{Ping|WikiFer}} Que a proposta inicial houve discordância é óbvio; contudo, teve objeções claras que foi "readequada" no segundo texto, mas continuou com pontos que eu já havia contestado. Na segunda proposta ou reformulação, apenas você e o Leon participaram e foi fechada seguindo o diálogo dos dois. Por exemplo, o fato de eu ter concordado com o item "Campeões ou recordistas nacionais" em esportes individuais, não significa que concordo com o mesmo item em esportes coletivos, sendo assim teríamos dezenas de jogadores que disputaram uma ou duas partidas em um campeonato com no mínimo 10 jogos sendo notórios, outros nem jogam e são declarados campeões simplesmente por estarem escritos e esse item foi adicionado dois dias antes de encerrar a discussão. Questiono sim o resultado pelo fato do consenso ter sido estabelecido em diálogo de dois usuários (o que não é consenso), também discordei dos critérios de esportes motorizados e a segunda redação manteve os mesmos. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 22h31min de 3 de maio de 2019 (UTC)
| |||