Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 39:
{{Citação|Érico|Discordo totalmente da afirmação abaixo, de que a PE deveria ter sido mantida para que tivesse a mesma participação da votação sobre o banimento de IPs. Considero despropositado esperar que esta discussão tivesse a mesma afluência que a votação de um assunto tão antigo e urgente, como era o banimento de IPs. Como seria útil a eventual participação 238 nesta PE?}} Obviamente que eu não esperava que todos que participaram da votação dos IPs participassem da EC. Nunca há 100% de adesão a nenhum convite. Não foi afirmado em nenhum momento que a EC deveria ter ''exatamente o mesmo número de participantes'' da votação dos IPs.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 14h58min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
:{{Citação|DarkWerewolf|Por isso acho que teria sido correto deixar a EC seguir pelo tempo preterido para garantir a visibilidade máxima do caso, dado o fato de que não acredito que a mesma alcançou os 238 editores que participaram da votação dos IPs (...)}}. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 15h07min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
 
A respeito dessa ação administrativa, eu não vou negar que gostei da ação do Érico de acabar logo com aquela votação, pois já era óbvio para todos que o consenso já havia sido alcançado e que aquela página iria ser eliminada. Porém, infelizmente, a atitude foge das regras da Wikipédia Lusófona e por isso {{concordo|Concordo com a revisão}}. Se na Wikipédia Lusófona, só se pode encerrar uma EC a partir de passados sete dias da sua abertura, então não existe nenhuma margem para exceções. Como o MisterSanderson disse: {{Citação|Mister Sanderson|na Wikipédia anglófona de fato existe o "speedyclose" para EC (no texto da política, vale notar, não em um ensaio qualquer), mas na lusófona, até o momento essa matéria ainda não foi apreciada pela comunidade}}, por isso, a ação do Érico poderia estar correta se o ''speedyclose'' existisse na Wikipédia Lusófona e, se ele existisse, ele teria meu apoio. Pois então, o speedyclose deveria ter sido colocado na Wikipédia Lusófona antes de se considerar fazer essa ação. Se uma proposta para a adição dele for feita na esplanada, eu a apoio em situações bastante específicas e de forma que a sua aplicação seja rigorosa e sem subjetividades ou polêmicas.[[Usuário(a):Xavier1824|Xavier1824]] ([[Usuário(a) Discussão:Xavier1824|discussão]]) 15h42min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
 
===Conclusão===