Países periféricos

Na teoria dos sistemas mundiais, os países periféricos (às vezes chamados apenas de periferia) são aqueles considerados menos desenvolvidos do que os países semiperiféricos e centrais. Esses países geralmente recebem uma parcela desproporcionalmente pequena da riqueza mundial. Têm instituições estatais fracas e dependem (ou, segundo alguns analistas, são exploradas por) países mais desenvolvidos. Esses países geralmente ficam para trás devido a obstáculos como falta de tecnologia, governos instáveis e sistemas de educação e saúde deficientes.[1][2]

Mapa que mostra aos países por estado comercial a fins do século XX utilizando a diferenciação do sistema mundial em países centrais (azul), países semi-periféricos (amarelo) e países periféricos (vermelho), segundo a lista em Dunn, Kawano e Brewer (2000).

Em alguns casos, a exploração da agricultura, a mão de obra barata e os recursos naturais dos países periféricos ajudam os países centrais a permanecerem dominantes. Isso é melhor descrito pela teoria da dependência,[3] que é uma teoria sobre como a globalização pode afetar o mundo e os países que a compõem. No entanto, é possível que os países da periferia saiam deste estado e se dirijam à semiperiferia ou ao estado central. Isso pode ser realizado através de coisas como industrialização, estabilização do governo e clima político, etc.

Esses países são encontrados principalmente na América Latina e Caribe, África, Oriente Médio, partes da Ásia e ilhas do Pacífico.

Características

editar
  • São países menos diversificados economicamente.
  • Eles têm governos relativamente fracos.[4][5]
  • Eles têm instituições relativamente fracas, com bases tributárias muito pequenas para apoiar o desenvolvimento da infraestrutura.
  • Eles tendem a depender de um tipo de atividade econômica, frequentemente extraindo e exportando matérias-primas para nações centrais.[4][5]
  • Eles tendem a ser os países menos industrializados.[5]
  • Frequentemente, são alvos de investimentos de empresas multinacionais de países centrais que entram no país para explorar mão de obra não qualificada e barata, a fim de exportar para os países centrais.
  • Eles têm uma pequena classe burguesa e uma grande classe camponesa.[4]
  • Eles tendem a ter populações com altas porcentagens de pessoas pobres e sem educação.
  • Eles tendem a ter uma desigualdade social muito elevada devido às pequenas classes superiores que possuem a maior parte das terras e têm laços lucrativos com empresas multinacionais.
  • Eles tendem a ser amplamente influenciados por nações centrais e suas multinacionais, muitas vezes forçadas a seguir políticas econômicas que ajudam as nações centrais e prejudicam suas próprias perspectivas econômicas de longo prazo.[4]

Listas de países periféricos

editar

A seguir estão os países periféricos de acordo com o estudo de Chase-Dunn, Kawano e Brewer (2000):[2][6][7]

  Afeganistão   Albânia   Angola   Arábia Saudita   Argélia
  Bahrein   Bangladesh   Barbados   Belize   Benim
  Burundi   Camboja   Botswana   Bulgária   Burquina Fasso
  Chipre   Colômbia   Camarões   Chade   Costa do Marfim
  Congo   Croácia   Egito   Emirados Árabes Unidos   Eritreia
  Estónia   Etiópia   Gabão   Gabão   Geórgia
  Gana   Grécia   Guiné-Bissau   Guiana   Iraque
  Jamaica   Jordânia   Cazaquistão   Quénia   Quirguistão
  Zâmbia   Zimbabwe   Kuwait   Laos   Paquistão
  Lesoto   Letónia   Líbano   Libéria   Líbia
  Lituânia   Macau   Macedônia do Norte   Madagascar   Malásia
  Malawi   Mali   Marrocos   Maurícia   Mauritânia
  Moldávia   Mongólia   Moçambique   Myanmar   Namíbia
  Nepal   Nicarágua   Níger   Nigéria   Omã
  República Centro-Africana   Chéquia   República Dominicana   Vietname   Iémen
  Roménia   Ruanda   Senegal   Serra Leoa   Síria
  Sri Lanka   Sudão   Suriname   Tailândia   Tanzânia
  Togo   Trinidad e Tobago   Tunísia   Turquia   Papua-Nova Guiné
  Uganda   Uruguai   Venezuela

E esta é a lista de países periféricos de acordo com o estudo de Babones (2005), que aponta que esta lista é composta por países que “foram classificados de forma consistente em apenas uma das três zonas [centro, semiperiferia ou periferia ] da economia mundial. especialmente todo o período de estudo de 28 anos ":[2][8]

  Benim   Bolívia   Burquina Fasso   Burundi
  Gana   Guiné-Bissau   Haiti   Zâmbia
  Indonésia   Ilhas Salomão   Quénia   Lesoto
  Malawi   Mauritânia   Nepal   Níger
  Papua-Nova Guiné   República Centro-Africana   Ruanda   Senegal
  Sri Lanka   Sudão   Togo

Referências

  1. Schenoni, Luis L.; Escudé, Carlos. «(with Carlos Escudé) "Peripheral Realism Revisited" in Revista Brasileira de Política Internacional, 59(1): 1-18.». Revista Brasileira de Política Internacional 59(1). Consultado em 8 de novembro de 2021 
  2. a b c «Periphery Countries 2021». worldpopulationreview.com. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  3. Shannon, Thomas R. (20 de fevereiro de 2018). An Introduction To The World-system Perspective: Second Edition (em inglês). [S.l.]: Routledge 
  4. a b c d Barfield, Thomas (1 de janeiro de 2000). Diccionario de antropología (em espanhol). [S.l.]: Siglo XXI 
  5. a b c «Internet History Sourcebooks». sourcebooks.fordham.edu. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  6. Chase-Dunn, Christopher; Kawano, Yukio; Brewer, Benjamin D. (2000). «Trade Globalization since 1795: Waves of Integration in the World-System». American Sociological Review (1): 77–95. ISSN 0003-1224. doi:10.2307/2657290. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  7. «Appendix to Trade Globalization Since 1795». irows.ucr.edu. Consultado em 8 de novembro de 2021 
  8. Babones, Salvatore (26 de fevereiro de 2005). «The Country-Level Income Structure of the World-Economy». Journal of World-Systems Research (em inglês): 29–55. ISSN 1076-156X. doi:10.5195/jwsr.2005.392. Consultado em 8 de novembro de 2021