Predefinição Discussão:Ensaios

Adicionar tópico
Discussões ativas

AfluentesEditar

DesmembrandoEditar

Como a lista de ensaios tende a crescer, e a essa predef ficar grande / complicada de usar, proponho remover toda a seção q fala de construção de artigos e colocar na parte de baixo, de outros, o link para Predefinição:Construção de artigos (q tem as políticas e os ensaios, separados um do outro), assim como foi feito com as normas de conduta. Rjclaudio msg 16h55min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Atualizar ensaios

Eu concordo que ensaios a princípio são a opinião de um usuário ou grupo, mas a wiki-pt na minha opinião tem ensaios demais, muitos desnecessários, alguns até conflitantes com as políticas, outros mera repetição delas. Alguns poderiam já virar políticas ou recomendações. Abaixo faço um apanhado de todos os ensaios, para uma análise. JMGM (discussão) 19h24min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Na verdade são informativosEditar

ContestadosEditar

ComunsEditar

Subpáginas de usuárioEditar

FilosofiasEditar

Critérios de notoriedade não aprovadosEditar

HumorEditar

Com fusão propostaEditar

EfetuadasEditar

Consenso caminha para fundirEditar

Consenso sem inclinaçãoEditar

Consenso para não fundirEditar

Ver tambémEditar

OpiniõesEditar

Marquei na seção "contestados" todos aqueles em que considero não serem da opinião geral. Em alguns, pus a {{ensaio contestado}}. JMGM (discussão) 19h24min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Pois é, além de ter ensaios demais, os usuários os criam e os usam como se regras fossem, mas na verdade não passam de mera opinião e não tem qualquer obrigação de serem respeitados. Acho que todo ensaio devia trazer o seguinte aviso:

  Isto é um ensaio. Não é uma política ou recomendação; portanto, não há obrigatoriedade que suas recomendações sejam respeitadas pelos editores. Reflete apenas algumas das opiniões de seu autor ou de seus autores.
Ensaios podem representar desde opiniões isoladas até conceitos amplamente aceitos; por isso, é importante a sua colaboração. Tenha em mente que muitas políticas começaram como ensaios e ganharam a aprovação comunitária até tornarem-se políticas.
Sinta-se livre para melhorar a página ou discuta na página de discussão.

Ryan Emmanuel(Quem/Fale/Fiz) 21h42min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado pelo apanhado, JMGM. As páginas no domínio Ajuda não deveriam ter qualquer marca de ensaio ou informativo, pois deveriam ser só descritivas de como o software funciona. Para já é tudo. GoEThe (discussão) 14h34min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Dois ensaiosEditar

Criei dois ensaios: Usuário:Onjacktallcuca/Tirania e Usuário:Onjacktallcuca/Meatpuppety, e gostaria que outros usuários avaliassem e se pudesse colocar na lista de ensaios, quem sabe movendo para o domínio Wikipédia. Onjackmsg 23h21min de 24 de maio de 2014 (UTC)

  • Sobre Usuário:Onjacktallcuca/Tirania: Não percebi porque é que isto seria um ponto de vista contrário a uma das principais políticas oficiais. Além disso, é confuso e completamente contraditório: começa por dizer que não a wikipédia não é uma tirania da maioria e que não se deve impor a vontade, mas no fim, sem qualquer argumentação ou lógica subjacente, muda completamente o discurso e insinua que as minorias se devem sujeitar à maioria sob pena de estarem a abusar do sistema (?).
  • Sobre Usuário:Onjacktallcuca/Meatpuppety. Para começar, acho de muito mau tom citar em ensaios situações e discussões de bloqueio que envolvem diretamente editores. Segundo, o que é que o ensaio tem de diferente daquilo que já é referido em WP:MEAT? Não vejo aqui nenhuma ideia nova que justifique um ensaio. Antero de Quintal (discussão) 12h48min de 25 de maio de 2014 (UTC)
Regressar à página "Ensaios".