Abrir menu principal

A raça do futuro é uma composição teórica da raça que surgirá graças a mistura racial contínua.[1] Em 1925, o Conde Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi  predisse  em o Idealismo Prático: "O homem do futuro vai ser de raça mista. As raças e classes atuais desaparecerão gradualmente, devido a falta de espaço, do tempo e do preconceito. A raça Eurási-Negróide do futuro vai substituir a diversidade de povos, pela diversidade de indivíduos."[2] O mesmo cenário foi previsto, com um pouco menos de entusiasmo, por Madison Grant em sua 1916 ''O Fim da Grande Raça'', advongando medidas de eugenia para impedir esse desenvolvimento, e em um contexto ideológico semelhante Lothrop Stoddard,'s A Crescente Maré de Cor Contra a Supremacia Mundial Caucasiano em 1920.

Índice

HistóriaEditar

Gottfried de Purucker foi um autor e um teosofista que, quando perguntado sobre casamentos interraciais em 1930, disse: "Em responder a sua pergunta, muito brevemente, eu posso simplesmente dizer isso, que o tempo não chegou, quando poderei de bom grado sugerir casamentos deste tipo; mas eu estou na honestidade leavado a dizer a raça do futuro será um composto, feita da muitas raças diferentes na terra hoje. Vamos lembrar também que todos os homens são, em última análise, de um só sangue."[3]

A palavra miscigenação foi usado em um anônimo propaganda panfleto impresso na Cidade de Nova York no final de 1863, intitulado Miscigenação: A Teoria da Mistura das Raças, Aplicadas para o Homem Branco e Negro Americanos. O panfleto, que alegava ser a favor da mestiçagem de brancos e negros , até que as raças acabassem indiscriminadamente misturadas como mulatos, afirmando ser este o objetivo dos Partido Republicano dos Estados Unidos. Seus autores foram David Goodman Croly, editor-executivo do New York World, um jornal do Partido Democrático, e George Wakeman, um  repórter do World. O panfleto, que logo foi exposto como uma tentativa de desacreditar os Republicanos, a administração Lincoln , e o movimento abolicionista explorando os medos e preconceitos raciais comum entre os brancos. No entanto, este panfleto e variações eram amplamente reproduzido em comunidades em ambos os lados da Guerra Civil Americana pelos adversários dos Republicanos.

A colônia Britânica de Maryland foi o primeiro a passar uma lei antimiscigenação(1664).[4] Nos séculos 18, 19 e início do século XX, muitos estados Americanos passaram leis antimiscigenação, muitas vezes com base em controversas interpretações da Bíblia, particularmente a história de Finéias.

Essas leis proibiam a celebração de casamentos entre pessoas de diferentes raças e proibia o registro de tais cerimônias. Às vezes, as pessoas que tentaram casar não eram condenadas por uma miscigenação em si, mas por adultério ou fornicação no lugar disso. Connecticut, New Hampshire, nova York, Nova Jersey, Vermont, Wisconsin, Minnesota, Alasca, Havaí, e o Distrito de Columbia não passaram leis antimiscigenação. Em 1883, a constitucionalidade da antimiscigenação legislação foi confirmada pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos em Pacev.Alabama.

Em 1948, a Suprema Corte da Califórnia em Perez, v. Sharp efetivamente revogou os estatutos antimiscigenação da Califórnia , fazendo, assim, Califórnia o primeiro estado no século XX a fazê-lo. Em 1967, as leis antimiscigenação restantes em 16 estados foram declaradas inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal em Loving v. Virginia.

Populações multirraciaisEditar

BrasilEditar

No Brasil, cerca de 44% da população se classificam como Pardos (mestiça).[5] Eles normalmente são uma mistura de Brancos, Negros e Ameríndios.

Contudo, estudos genéticos mostraram que mais de 80% da população brasileiro é miscigenada, com 70% dos que se classificam como brancos possuindo algum grau de genes africanos e/ou indígenas. Um estudo genético autossômico de 2015, que também analisou dados de 25 estudos de 38 diferentes populações brasileiras, concluiu que: a ascendência européia responde por 62% do patrimônio da população, seguido pelo africano (21%) e pelo nativo americano (17%) . A contribuição européia é mais alta no sul do Brasil (77%), a maior africana no Nordeste do Brasil (27%) e a nativa americana é a mais alta do norte do Brasil (32%). [6]

Estados UnidosEditar

Nos Estados Unidos, a proporção de crianças Multirraciais Americanas é crescente. Parceriais Interraciais estão surgindo, como as  adoções transraciais. Em 1990, cerca de 14% de jovens de 18 e 19 anos de idade, 12% das de 20 e 21 anos, e 7% de 34 e 35 anos, tiveram  relações interraciais (Joyner e Kao, 2005).[7] O casamento Inter-racial ainda não é comum. Em 2010, na América, 15% dos novos casamentos inter-raciais, com 9% dos brancos, 17% dos negros, de 26% dos Hispânicos e 28% dos Asiáticos casando-se fora de sua raça. Dos 275,000 novo  casamentos interraciais em 2010, 43% eram brancos e Hispânicos, 14,4% eram de brancos e Asiáticos, de 11,9% eram de brancos e negros e o resto eram outras combinações.[8]

Visões alternativasEditar

De acordo com o antropólogo Henry Harpending, as populações humanas são, na verdade, divergindo uma da outra, ao invés de se fundirem em uma única população. Harpending afirmou que " as  raças Humanas estão evoluindo para longe uma das outras [...] Os Genes estão evoluindo rapidamente na Europa, Ásia e África, mas quase todos são exclusivas para o seu continente de origem. Estamos ficando menos iguais, não nos fundindo em um única, e mista humanidade."[9]

Ver tambémEditar

Referências

  1. Richard Conniff, "God and White Men at Yale Arquivado em 28 de outubro de 2012, no Wayback Machine.", Yale Alumni Magazine, May/June 2012.
  2. Praktischer Idealismus, Wien/Leipzig 1925, pages 20, 23, 50
  3. «KTMG Papers: Thirteen». The Dialogues of G. de Purucker. Theosophical University Press. Consultado em 15 de julho de 2008 
  4. Pascoe, Peggy (19 de abril de 2004). «Why the Ugly Rhetoric Against Gay Marriage Is Familiar to this Historian of Miscegenation». History News Network. George Mason University. Consultado em 15 de julho de 2008 
  5. "População residente, por cor ou raça, situação e sexo."
  6. Rodrigues de Moura, Ronald; Coelho, Antonio Victor Campos; de Queiroz Balbino, Valdir; Crovella, Sergio; Brandão, Lucas André Cavalcanti (10 September 2015). "Meta-analysis of Brazilian genetic admixture and comparison with other Latin America countries"American Journal of Human Biology27 (5): 674–680. doi:10.1002/ajhb.22714 – via Wiley Online Library.
  7. Lang, Susan S. (2 de novembro de 2005). «Interracial relationships are on the increase in U.S., but decline with age, Cornell study finds». Chronicle Online. Cornell University. Consultado em 15 de julho de 2008 
  8. «More Marriages Cross Race, Ethnicity Lines». Wall Street Journal. Consultado em 18 de fevereiro de 2012 
  9. «Are humans evolving faster? Findings suggest we are becoming more different, not alike». physorg.com. Physorg.com. Consultado em 18 de fevereiro de 2012