Wikipédia

Shadow banning

Shadow banning, também chamado de stealth banning, hellbanning, ghost banning e comment ghosting, são termos em inglês que refere a prática de bloquear ou bloquear parcialmente um usuário ou o conteúdo do usuário de algumas áreas de uma comunidade online de tal forma que o banimento não seja facilmente aparente para o usuário, independentemente da ação ser realizada por um indivíduo ou por um algoritmo. Por exemplo, comentários banidos postados em um blog ou site de mídia seriam visíveis para o remetente, mas não para outros usuários que acessam o site.

A frase "shadow banning" tem uma história coloquial e passou por alguma evolução de uso. Originalmente, aplicava-se a um tipo enganoso de suspensão de conta em fóruns da web, onde uma pessoa parecia ser capaz de postar enquanto, na verdade, tinha todo o seu conteúdo oculto de outros usuários. Mais recentemente, o termo passou a aplicar-se a medidas alternativas, particularmente medidas de visibilidade como a exclusão e a desclassificação.[1]

Ao ocultar parcialmente ou tornar as contribuições de um utilizador invisíveis ou menos proeminentes para outros membros do serviço, a esperança pode ser que, na ausência de reações aos seus comentários, o utilizador problemático ou desfavorecido fique entediado ou frustrado e sair do site, spammers e trolls seriam desencorajados[2] a continuar com seu comportamento indesejado ou a criar novas contas.[3][4]

História

editar

Em meados da década de 1980, os fóruns BBS, incluindo o software Citadel BBS, tinham um "twit bit" para usuários problemáticos[3][5] que, quando ativado, limitaria o acesso do usuário e ainda permitiria que eles lessem discussões públicas; entretanto, quaisquer mensagens postadas por esse "twit" não seriam visíveis para os outros membros desse grupo.[3][6]

Acredita-se que o termo "shadow ban" tenha se originado com moderadores do site Something Awful em 2001, embora o recurso tenha sido usado apenas de forma breve e aleatória.[3]

Michael Pryor da Fog Creek Software descreveu o banimento furtivo de fóruns online em 2006, dizendo como tal sistema estava em vigor no sistema de gerenciamento de projetos FogBugz, "para resolver o problema de como fazer com que a pessoa vá embora e deixe você em paz". Além de evitar que usuários problemáticos se envolvessem em Flaming War, o sistema também desencorajava os spammers, que, se retornassem ao site, teriam a falsa impressão de que seu spam ainda existia.[4] The Verge o descreve como "um dos truques de moderação mais antigos do livro", observando que as primeiras versões do vBulletin tinham uma lista global de ignorados conhecida como "Tachy para Coventry",[7] como na expressão britânica "enviar alguém para Coventry", no sentido de ignorá-lo e fingir que não existe.

Uma atualização de 2012 do Hacker News introduziu um sistema de "hellbanning" para spam e comportamento abusivo.[8][9]

No início, o Reddit implementou um recurso semelhante, inicialmente projetado para lidar com contas de spam.[10] Em 2015, o Reddit adicionou um recurso de suspensão de conta que teria substituído seus shadowbans em todo o site, embora os moderadores ainda possam banir usuários de seus subreddits individuais por meio da configuração do AutoModerator.[11] Um usuário do Reddit foi acidentalmente banido por um ano em 2019, posteriormente ele contatou o suporte e seus comentários foram restaurados.[12]

Um estudo de tweets escritos num período de um ano durante 2014 e 2015 descobriu que mais de um quarto de milhão de tweets foram censurados na Turquia através do shadow ban.[13] Também foi descoberto que o Twitter, em 2015, tinha tweets banidos contendo documentos vazados nos EUA.[14][15]

O Craigslist também é conhecido por "fantasiar" os anúncios individuais de um usuário, por meio dos quais o autor da postagem recebe um e-mail de confirmação e pode visualizar o anúncio em sua conta, mas o anúncio não aparece na página da categoria apropriada.[16]

Em 2016, descobriu-se que o WeChat proibiu, sem aviso prévio, postagens e mensagens que continham várias combinações de pelo menos 174 palavras-chave, incluindo "习包子" ( Xi Bao Zi), "六四天安门" (4 de junho Tiananmen), "藏青会" (Congresso da Juventude Tibetana) e "ئاللاھ يولىدا" (no caminho de Alá).[17][18]

Em 2017, o fenômeno foi percebido no Instagram, com postagens que incluíam hashtags específicas não aparecendo quando essas hashtags eram utilizadas nas buscas.[19][20][21]

Controvérsias

editar

Controvérsias políticas

editar

O "shadow banning" popularizou-se em 2018 como uma teoria da conspiração, quando o Twitter baniu alguns republicanos.[22] No final de julho de 2018, a Vice News descobriu que vários apoiantes do Partido Republicano dos EUA já não apareciam no menu suspenso de pesquisa preenchido automaticamente no Twitter, limitando assim a sua visibilidade quando eram procurados; A Vice News alegou que este foi um caso de shadow-banning.[22][23] Depois da história, alguns conservadores acusaram o Twitter de decretar um shadowban nas contas republicanas, uma afirmação que o Twitter negou.[24] No entanto, alguns relatos que não eram abertamente políticos ou conservadores aparentemente tiveram o mesmo algoritmo aplicado a eles.[25] Numerosos meios de comunicação, incluindo The New York Times, The Guardian, Buzzfeed News, Engadget e New York magazine, contestaram a história do Vice News.[24][26][27][28][29][30] Em uma postagem no blog, o Twitter disse que o uso da frase "shadow banning" era impreciso, pois os tweets ainda eram visíveis ao navegar até a página inicial da conta relevante.[31] Na postagem do blog, o Twitter afirma que não pratica o shadow ban ao usar a definição "antiga, estreita e clássica" de shadow ban.[32] Mais tarde, o Twitter parece ter ajustado a sua plataforma para não limitar mais a visibilidade de algumas contas.[33] Em um estudo de pesquisa que examinou mais de 2,5 milhões de perfis do Twitter, descobriu que quase um em cada 40 havia sido banido por ter suas respostas ocultadas ou ter seus identificadores ocultos em pesquisas.[34][35]

Durante os sequestros de contas do Twitter em 2020, os hackers conseguiram obter acesso às ferramentas internas de moderação do Twitter por meio de engenharia social e do pagamento de um insider que trabalhava no Twitter.[36] Com isso, vazaram imagens de uma página interna de resumo da conta, que por sua vez revelou "sinalizações" de usuários definidas pelo sistema que confirmaram a existência de shadow bans no Twitter. As contas foram sinalizadas com termos como "lista negra de tendências" e "lista negra de pesquisa", o que implica que o usuário não foi capaz de criar tendências publicamente ou aparecer em resultados de pesquisa públicos. Depois que a situação foi resolvida, o Twitter enfrentou acusações de censura com alegações de que eles estavam tentando esconder a existência de shadow bans removendo tweets que continham imagens das ferramentas internas usadas pela equipe, no entanto o Twitter alegou que eles foram removidos porque revelaram informações confidenciais do usuário.[37]

Em 8 de dezembro de 2022, uma segunda thread dos Twitter Files— uma série de tópicos do Twitter baseados em documentos internos do Twitter, Inc. compartilhados pelo proprietário Elon Musk com os jornalistas independentes Matt Taibbi e Bari Weiss— abordou uma prática conhecida como "filtragem de visibilidade " pela gestão anterior do Twitter. A funcionalidade incluía ferramentas que permitiam que as contas fossem marcadas como “Não amplificar” e em “listas negras” que reduzem seu destaque nos resultados de pesquisa e nos trending topics. Também foi revelado que certas contas conservadoras, como as de extrema direita Libs do TikTok, receberam um aviso afirmando que as decisões a respeito delas deveriam ser tomadas apenas pela equipe de Política de Integridade do Site, Apoio à Escalação de Políticas (SIP – PES) do Twitter - que consiste principalmente de funcionários de alto escalão. As funções foram dadas por Musk e outros críticos como exemplos de “proibição de sombra”.[38][39][40]

Teorias da conspiração

editar

Tornou-se popular uma forma de teoria da conspiração, na qual um criador de conteúdo de mídia social sugere que seu conteúdo foi suprimido intencionalmente por uma plataforma que afirma não se envolver em shadow ban.[41] As plataformas frequentemente visadas por essas acusações incluem Twitter,[3] Facebook,[27] YouTube e Instagram.[41]

Para explicar por que os usuários podem acreditar que estão sujeitos a "proibições ocultas", mesmo quando não estão, Elaine Moore, do Financial Times, escreve:[41]

Assim como os motoristas do Uber e os entregadores da Deliveroo, os influenciadores das redes sociais estão à mercê de algoritmos. Isso os torna alimento perfeito para teorias da conspiração. Também faz sentido que os influenciadores fiquem perplexos com qualquer diminuição repentina no envolvimento e assustados com mudanças que possam comprometer os acordos de marca que assinam. Em vez de acreditar que a sua própria popularidade está a diminuir, alguns agarram-se à ideia de que os shadowbans são uma medida disciplinar usada contra criadores que não justificam uma proibição total de uma plataforma.

Ver também

editar

Referências

  1. ↑ Leerssen, Paddy (2022). «An End to Shadow Banning? Transparency rights in the Digital Services Act between content moderation and curation». osf.io. doi:10.31219/osf.io/7jg45. Consultado em 24 de maio de 2024 
  2. ↑ Thompson, Clive (2009). «Clive Thompson on the Taming of Comment Trolls». Wired magazine 
  3. ↑ a b c d e Cole, Samantha (31 de julho de 2018). «Where Did the Concept of 'Shadow Banning' Come From?». Vice (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024 
  4. ↑ a b Walsh, Bob. Micro-ISV: From Vision to Reality. Heidelberg Boulder: Physica-Verlag NetLibrary, Inc. [distributor] 
  5. ↑ Atwood, Jeff (2011). «Suspension, Ban or Hellban?». Coding Horror blog 
  6. ↑ «Manual installation of Citadel using source code and the command line client». www.citadel.org. Consultado em 24 de maio de 2024 
  7. ↑ Bohn, Dieter (2017). «One of Twitter's new anti-abuse measures is the oldest trick in the forum moderation book». The Verge (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024 
  8. ↑ Rao, Leena (2013). «The Evolution Of Hacker News». TechCrunch (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024 
  9. ↑ «Can the democratic power of a platform like Hacker News be applied to products?». Pando. 2013 
  10. ↑ krispykrackers (2015). «On shadowbans.». r/self. Consultado em 24 de maio de 2024 
  11. ↑ Shu, Catherine (2015). «Reddit Replaces Its Confusing Shadowban System With Account Suspensions». TechCrunch (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024 
  12. ↑ Gerken, Tom (2019). «The Redditor who accidentally spent a year talking to himself» (em inglês). Consultado em 24 de maio de 2024 
  13. ↑ Tanash, Rima S.; Chen, Zhouhan; Thakur, Tanmay; Wallach, Dan S.; Subramanian, Devika (12 de outubro de 2015). «Known Unknowns: An Analysis of Twitter Censorship in Turkey». New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. WPES '15: 11–20. ISBN 978-1-4503-3820-2. doi:10.1145/2808138.2808147. Consultado em 24 de maio de 2024 
  14. ↑ Ohlheiser, Abby (2015). «"Tweets are disappearing on Twitter. Why?".». The Washington Post.: 9–9. ISBN 978-3-7643-7596-6. Consultado em 27 de maio de 2024 
  15. ↑ Pearson, Jordan (2015). «Is Twitter Censoring a Blockbuster Report on US Drone Assassinations?». Vice (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  16. ↑ Weedmark, David (s.d.). «How to Prevent Ghost Posting on Craigslist». Small Business - Chron.com (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  17. ↑ Ruan, Lotus; Knockel, Jeffrey; Ng, Jason Q.; Crete-Nishihata, Masashi (30 de novembro de 2016). «One App, Two Systems: How WeChat uses one censorship policy in China and another internationally». Consultado em 27 de maio de 2024 
  18. ↑ Doctorow, Cory (2016). «"China's We Chat "shadow-bans" messages with forbidden keywords, but only for China-based accounts".». Boing Boing. 
  19. ↑ Lorenz, Taylor (2017). «Instagram's "shadowban," explained: How to tell if Instagram is secretly blacklisting your posts». Mic (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  20. ↑ Wong, Kristin (2017). «How to See If Your Instagram Posts Have Been Shadowbanned». Lifehacker (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  21. ↑ Cade, D. L. (2017). «Photographers Claim Instagram is 'Shadow Banning' Their Accounts». PetaPixel (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  22. ↑ a b Romano, Aja (2018). «How hysteria over Twitter shadow-banning led to a bizarre congressional hearing». Vox (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  23. ↑ Thompson, Alex (2018). «Twitter appears to have fixed "shadow ban" of prominent Republicans like the RNC chair and Trump Jr.'s spokesman». Vice (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  24. ↑ a b Stack, Liam (2018). «What Is a 'Shadow Ban,' and Is Twitter Doing It to Republican Accounts?». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 27 de maio de 2024 
  25. ↑ Eordogh, Fruzsina (2018). «Why Republicans Weren't The Only Ones Shadow Banned On Twitter». Forbes (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  26. ↑ Warzel, Charlie (2018). «Twitter Isn't Shadow-Banning Republicans. Here's Why.». BuzzFeed News (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  27. ↑ a b Feldman, Brian (2018). «Twitter Is Not 'Shadow Banning' Republicans». Intelligencer (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  28. ↑ Wilson, Jason (2018). «"What is 'shadow banning', and why did Trump tweet about it?"». The Guardian 
  29. ↑ Krishna, Swapna (2018). «Twitter says supposed 'shadow ban' of prominent Republicans is a bug». Engadget 
  30. ↑ Owen, Laura Hazard (2018). «"Twitter's not "shadow banning" Republicans, but get ready to hear that it is".». Nieman Lab 
  31. ↑ «"Setting the record straight on shadow banning".». Twitter 
  32. ↑ «Shedding Light on Shadowbanning». Center for Democracy and Technology (em inglês). 26 de abril de 2022. Consultado em 27 de maio de 2024 
  33. ↑ Thompson, Alex (2018). «Twitter appears to have fixed search problems that lowered visibility of GOP lawmakers». Vice (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  34. ↑ Le Merrer, Erwan; Morgan, Benoit; Trédan, Gilles (2020). «Setting the Record Straighter on Shadow Banning». Cornell University 
  35. ↑ Nicholas, Gabriel (2022). «Shadowbanning Is Big Tech's Big Problem». The Atlantic (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  36. ↑ Cox, Joseph (2020). «Hackers Convinced Twitter Employee to Help Them Hijack Accounts». Vice (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  37. ↑ Popper, Nathaniel; Conger, Kate (2020). «Hackers Tell the Story of the Twitter Attack From the Inside». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 27 de maio de 2024 
  38. ↑ Shapero, Julia (2022). «Former NYT columnist Bari Weiss releases 'Twitter Files Part Two'». The Hill (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  39. ↑ Urquhart, Evan (2022). «The Anti-Trans Hate Account That Bari Weiss Says Is Yet Another Right-Wing Voice Censored by Twitter». Slate (em inglês). ISSN 1091-2339. Consultado em 27 de maio de 2024 
  40. ↑ Montgomery, Blake (2022). «The Twitter Files, Part Two, Explained». Gizmodo (em inglês). Consultado em 27 de maio de 2024 
  41. ↑ a b c «The truth about 'shadowbanning' is more complicated than influencers think». www.ft.com. Consultado em 27 de maio de 2024 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Shadow_banning&oldid=68045114"